尉遲明想了一下又說道：“那我還是覺得向哨兵手裡的刺刀那麼長，真打起來依舊有很大的優勢。而且那還是三棱的這要是插進去，不好縫也不好止血。”
其實關於三棱軍刺的各種說法，在前世的網絡上也是滿天飛。
第一個就是‘三棱軍刺的血槽，更便於更快放血！’
說來幻滅，三棱軍刺多出來的這三條槽，根本不是為了增加武器的殺傷力，而是為了“省料”的無奈之舉。
最大型的血槽可以省下高達20%的鋼料，三根加強筋更能起到防止折斷的作用。
這在那個工業生產能力低下、鋼鐵產量極低、鋼材結構強度不夠的年代，無疑是優秀的創新。
至於血槽的放血作用，隻是後來人們的腦洞而已。
畢竟如果是捅到肥肉而不是動脈，就算有血槽也無濟於事。
還有人說因為三棱軍刺刀身不是平滑的，所以刺入人體後不會因為肌肉收縮而吸住刺刀。
也就意味著能比其他兵器更快拔出，在戰場上爭取時間。
事實是，除非武器帶有倒鉤，否則都不會有刺進去拔不出來的問題。
被刺中的傷口根本不會收縮，而是會像嘴巴一樣張開。
其次是關於‘三棱刺上淬毒，中者即死’，這一點就更不靠譜了。
誰能保證戰場之上混亂之中，回回都能準確刺中敵人，而不誤傷自已人？
萬一哪個戰士不小心，自已被劃一下豈不是沒有救了？
其實所謂的淬毒，其實是為了提升三棱軍刺的硬度、耐磨性和防鏽效果，在冶煉時加入了一定量的砷。
在長期的作戰中磨損表麵的磷塗層後，暴露出的砷會與空氣發生氧化形成砷的氧化物。
加上戰地環境潮濕悶熱，被刺中的士兵傷口，往往容易感染潰爛。
因此受傷的士兵死亡率變得很高，於是出現了軍刺有劇毒的傳言。
還有一種流傳甚廣的說法是~三棱軍刺刺出的傷口是菱形的窟窿。
所以傷口各側無法相互擠壓，從而達到止血和愈合的作用。
並且這種傷口無法包紮縫合，醫生也束手無策。
這種說法也站不住腳，大家可以想一想，就連會打碎內臟的槍傷，隻要救治及時都能治愈。
三棱軍刺的小小捅傷算什麼？
軍刺造成的傷口難處理，最多在於其容易感染上。
這是因為三棱軍刺，本身具有較強的油粘性。
更容易沾染灰塵等雜物，才會使得傷口不容易愈合。
要是單單捅一下就不好縫，那些被炮彈炸斷胳膊腿的戰士可怎麼辦？
難道就乾躺著等死嗎？不要小看戰地醫生的能力！
所以隻要處理得當、及時的醫療救助，三棱軍刺造成的傷口完全是可以縫合痊愈的。
還有傳說因為‘三棱軍刺’太過殘忍，已經被國際禁用！
醒醒吧！
聯合國怎麼會無聊到，去禁用一款冷兵器？
在聯合國禁用的武器中，最輕度的也是白磷彈、毒氣彈、高爆散彈、誘餌雷、達姆彈之類。
軍刺這種最多一次隻能傷一人的武器，是根本無法受到聯合國重視的。
（真假與否，大家可以自行度娘）