……
到了星期一，就是模擬庭審的日子。
雖然抽簽是最近才抽的，但是每個學生為了今天的模擬庭審，可以說是準備了一個學期。
不在其位，也要謀其政。
庭審的各個環節，每個學生都得了解。除了扮演好抽中的角色，庭審完了，還得交一篇關於案件的評論文章。
這天，參加表演的學生，都要穿上相應角色的服裝，一比一還原整個庭審過程。
周海濤這小子，嚷嚷著太難，結果表演時，跟打了雞血似的，把人家“公訴人”說得想跳起來打他。
他的這個案件，其實是“疑罪從有”和“疑罪從無”的一個爭論。
原案件的判罰是采用的“疑罪從有”，但最後證明判錯了。
一條年輕又鮮活的生命還有他的家庭，為此付出了慘重的代價。
而周海濤另辟蹊徑，他主張“疑罪從輕”，中庸之道。但是這種說法，就容易被人攻擊為，和稀泥，各打五十大板。
雖然他說得很精彩，可是從旁觀的各位教授表情來看，評價不會太高。
幾組表演完畢後，輪到了高磊這一組。
他才一米四，穿著成人的“法服”，顯得有些滑稽。
表演的案件，是一起由於工頭拖欠工資，導致的慘案。
被告人在討薪過程中，與工頭發生言語衝突，情緒激動之下，持刀挾持工頭，要求支付薪水。
但是工頭在被挾持的情況下，並沒有顧慮被告人的情緒變化，反而持續辱罵和刺激，導致最後被告人將其殺害。
公訴人的主張是：故意殺人，應當判處死刑。
“被告攜帶凶器進行討薪，就已經具備故意殺人的意識。而且其手段極其殘忍，捅了死者十八刀。捅一刀，可以是因為情緒激動，但十八刀，不是故意殺人是什麼？”
方豔青一身黑色法袍，留著短發，戴著黑框眼鏡，眼神嚴肅且帶著殺氣。
她“滅絕師太”的外號不是白叫的，一般人跟她對視，都需要很大的勇氣。
旁觀席上，前排坐的，有本校的教授，高年級的學長，陳教授也在其中。
作為法學界泰山北鬥般的人物，他的出現，引得今天的旁觀席上坐滿了人，甚至還有其他法學院的教授。
“這個女生不錯，氣勢很足。”
“抓住的點也很準，一個攜帶凶器，一個傷害次數，被告很難辯得動。”
“一般這種情況，被告會以死者的過錯作為切入吧？”
“高磊主張什麼？緩刑嗎？”
……
高磊“神童”的名聲已經傳出去了，所有人都在等著他的表現。
是中規中矩，還是出人意料？
常規的做法是，以工頭“欠薪”行為本身存在過錯作為切入，然後強調在挾持過程中，工頭言語的刺激，最後強調被告經濟的困難，生活的困難，借此將死刑爭取為緩刑。
隻見高磊站起身，衝法官方向微微鞠躬，然後開口：
“我代表我的當事人，反對公訴人的指控！我的當事人，並不是故意殺人，他是‘激情犯罪’！”
“荒謬！”
方豔青立刻針尖對麥芒，氣勢洶洶的質問：“激情犯罪，為什麼要主動攜帶凶器？他明明就是已經決定，對方不給錢，就殺掉對方！”
蒙頭努力的嘟嘟提醒您：看完記得收藏【筆趣789】?xiaoshubao.net，下次我更新您才方便繼續閱讀哦，期待精彩繼續！