第142章 還想再辯兩句?辯個錘子!(1 / 2)

杜林木敲響法槌,提醒完李雙軍後,目光掃過庭審現場。

他作為審判長,審理過的案子大大小小,不下於百場。

在這百場庭審中,見過了很多庭審律師,想利用小規則,造成對方律師在庭審場上表述不出關鍵性辯訴的情況。

對於這種情況,他個人是非常不喜歡的。

庭審上。

你能表述法律依據就表述法律依據,能夠拿出有利證據就拿出有利證據。

能使用的合理合法合規的手段就使用合理合法合規的手段。

對於以上,我絕對不偏袒任何一方。

可是搞這種小動作。

在杜林木眼裡,隻有兩個字,不行。

雖然說,其他審判長不一定是這麼做的,但是他擔任審判長期間,是這樣要求的。

在他主持的庭審當中,不允許有這種行為。

咚咚!

杜林木將先前蘇白的陳述,簡單的進行了總結和提煉出來其中關鍵的問題點以後,看向訴訟方席位上的蘇白緩緩開口。

“現在請訴訟方繼續陳述。”

“好的審判長。”

把握好審判長的性格,蘇白長呼了一口氣,繼續進行陳述:

“判定我方騙保是基於以上三點,對此檢方也認同。”

“在這裡,我想請問檢方,如果賀東升的母親和賀東升兩個人都是被全安保險帶有誘導性的提問,從而認定了有騙保的主觀意願,那麼這個證據,是不是就不屬於實質證據了.….?”

胡兵:“是的,根據刑訴法,第五十二條,不屬於實質證據。”

“審判長,我想詢問被訴訟方席位的顧斌律師幾個問題。”

“和本案有著重大關聯。”

咚咚!

“申請通過。”

“訴訟方可以進行提問,不過記得遵循庭審秩序,不得提問,與本案無關的內容,或者是帶有傾向性的問題,否則的話,庭審有權終止你的提問。”

“好的審判長。”

蘇白看向被訴訟方席位上的顧斌。

顧斌知道蘇白想要說什麼,目光直直的和蘇白進行對視。

蘇白望著顧斌的臉,緩緩開口:

“顧律師,我想請問你當初是不是在私下和賀東升的母親以及賀東升接觸過.….?”

“是。”

顧斌點了點頭,回答的乾脆利落,沒有多回答一個字。

蘇白繼續詢問:

“那麼伱接觸和詢問賀東升母親的目的是什麼.….?”

“目的.….?目的是履行我們法務部門的責任。”

“我們法務部門有責任和有義務對於購買我們全安保險的投保人,受益人以及被保險人進行接觸。”

“同時我也想請問一下訴訟方律師,訴訟方律師的這兩個問題和這個案子有什麼關係嗎?”

反客為主。

顧斌直接反問了蘇白一句。

蘇白笑著點了點頭:“當然有關係,保險第一時間聯係的,應該是投保人和被保險人,受益人的情況分為很多種,應當是最後詢問的一方。”

“但是顧律師直接詢問受益人,這反倒是有些不太合理。”

“同時我還想請問一下,顧律師當時詢問了賀東升的母親什麼內容?”

顧斌笑了笑,他看明白蘇白的意思了。

蘇白的想法大概率就是,想通過現在的詢問,來確定他的詢問,的確具有一定的誘導性。

並且這還不是最重要的,最重要的是,蘇白現在在進行鋪墊。

鋪墊什麼?

鋪墊訴訟申請中的,全安保險公司對於賀東升的惡意控告。

所以才會一直問他這些問題。

想要從他的話語中間尋找出漏洞來進行攻擊。

畢竟.…像這種問題,蘇白完全可以不問他。

先詢問當事人或者是查看相應的證據,都比詢問他要來的簡單的多的多。

同時,顧斌在心裡麵也很清楚,這場庭審的關鍵就在於,他先前的詢問,是不是具有惡意的誘導性。

先前提交上去的證據的確有一定的誘導性,這一點不可否認。

但是這一點完全可以進行辯訴,最終的判定是在審判長的手裡。

在想清楚這些以後,顧斌隨意打了個哈哈:

“蘇律師,關於我之前詢問的內容,我並不一定能夠完全的複述下來,但是有提供的證據,蘇律師如果想知道的話,可以通過證據來確認我當時詢問的內容。”

“這個問題由於涉及到了法律的嚴謹性,我並不能直接回答。”

“好的謝謝.…”

蘇白笑著點了點頭。

同時也在心裡麵默念:這個的確。

對方對於庭審中的小套路和彆人的小心思是拿捏的死死的。

顧斌想的沒有錯,他詢問這麼多問題的原因,就是想從顧斌這裡找到一些漏洞。

記得是顧斌直接把問題拋出去了,沒有給他任何的機會。

嘖嘖.….

還真有一點相互當訟棍的感覺。<

br>

看來這場庭審不容易打啊!

主要的判定方麵還是要依托於證據和法律依據。

並且這種具有主觀性判斷的庭審,還需要審判長的判定傾向。

不過嘛。

對於遇到這種情況,蘇白有一定的心理預期。

在遭受到顧斌的拒絕回答後。

蘇白長呼了一口氣,緊接著微微抬頭看向審判長席位開口:

“審判長.…被訴訟方律師不能準確的回答我方的問題,我方申請提問當事人來對當時的情況進行陳述。”

咚咚!

“申請通過,現在請訴訟方提問當事人進行陳述吧。”

“好的審判長。”

蘇白看向當事人席位上的賀東升,開口詢問:

“當事人是否能夠記清楚當時全安保險的法務律師,對於你的詢問?”

“能。”

“好的。”

“現在請大致的陳述一遍,不用進行具體詳細的描述的,隻需要將大概的內容描述清楚就好了。”

“大概具體的內容就是,當時全安保險的法務律師,也就是現在坐在庭審現場的顧律師一直在問我是不是有騙保的想法.…”

“那你是怎麼回答的?”

“我的回答是我沒有騙保的想法。

然後顧律師又問我沒有騙保的想法,為什麼要準備訴訟起訴全安保險。

還有就是問我,如果我沒有騙保的想法,為什麼在購買保險那麼短的時間內又受傷了.…為什麼購買那麼大額的保險.…

還問和我說這不是騙保的行為是什麼.…

還有一些其他的亂七八糟的東西,我記不下了,不過最後一點我記得很清楚,顧律師的大致意思就是讓我去自首.…”

上一章 書頁/目錄 下一頁