根據雙方的表述和蘇白陳述的反駁意見。
現在關於陳斌的主觀意願判定，基本沒有什麼問題了。
畢竟.….
在陳斌出現故意想要讓李飛和徐冰死亡的想法後，是有一個報警的行為。
這麼一個行為可以判定為對於陳斌先前的主觀故意傷害做出了一個否定。
基於這一點，再通過其口供，就能夠判定其主觀意願，為非故意犯罪。
針對於陳斌的行為，剩下的答辯就很簡單了。
宋遠輝在心中默念。
隻是.….
這可是在庭審直播啊！
蘇白直接以這個報警行為作為輔助陳斌主觀意願的證據。
這個案子熱度那麼高，等到庭審直播畫麵傳播出去，大眾對於這個案子的判決以及其他方麵進行討論的時候。
肯定會對於為什麼報警了還導致了這件案子的發生，這一問題進行激烈的研討。
是件麻煩事。
不過.…
後續就算是鬨出來多大的輿論，造成了再嚴重的情況和他們法院都沒有關係，他隻需要該怎麼判就怎麼判就好了。
.
….
宋遠輝在心中默念，目光從訴訟材料中移開，敲響法槌：“根據雙方的辯訴。”
“現進行以下的總結。”
“根據檢方的說法，陳斌在看到自己母親被欺辱的時候，對李飛等人產生了恨意，以此來認定，陳斌在後續的行為中，存在著故意的犯罪行為。”
“對於檢方的提出來的這一觀點。”
“合議庭經過商討案件發生的具體情況以及相關的法律依據，結合著主觀和客觀的事實，做出以下判定：”
“一：在陳斌對李飛等人產生恨意時，並沒有實施犯罪行為，根據刑法學上對於故意犯罪的理解與適用，陳斌不構成故意犯罪的條件。”
“二：補充證據有：陳斌自身的口供以及在產生這個想法時，後續有報警行為。”
“通過報警行為，可以看出，當時陳斌對於自身的恨意，可以控製住，並且采取的是正確的方式，也就是報警進行處理。”
“三：根據當時的場景，從主觀和客觀的事實來說，陳斌在一開始有衝動犯罪的想法，但並沒有實施，而是在李飛與徐冰等人，對陳斌的母親何麗娟進一步侮辱的情況下，采取的行為。”
“基於以上。”
“合議庭經過商討，判定在本案當中，陳斌不存在主觀上的故意行為。”
咚咚！
法槌敲響。
“各方有無異議？”
這一次宋遠輝敲響法槌的判定和上一次完全不同。
上一次敲響，是存在主觀上的故意行為。
而這一次，是不存在主觀上的故意行為。
這個判定一旦成立，那麼陳斌將不會被指控為故意殺人和故意犯罪，直接從死刑拉到了有期徒刑。
對於法院的這個判定，蘇白肯定同意。
“我方無異議。”
.
….
檢方席位上。
麵對這個判定，呂安表情平靜。
在蘇白進行反駁，並且提出來，陳斌報過警以後。
他就已經知道了，合議庭可能會對陳斌判定非主觀上的故意。
對於這一個判定。
他作為檢方該陳述的已經陳述完了，的確沒有什麼好有異議的地方了。
隻是.….
非主觀上的故意，隻是判定成了非故意殺人。
在這個案子當中，他並不認同陳斌是正當防衛。
為什麼？
因為對方造成了兩個人的死亡，三個人的重傷。
尤其是這個案件，還是他提出來的指控陳斌故意殺人，推薦刑期死刑。
判定非故意殺人也就算了。
可是如果判定成為正當防衛行為，那麼他這個檢察官，怎麼說.….
顯得水平也太低了。
一旁的張夢看出來了呂安的想法，眼神示意其放平心態。
呂安深吸了口氣，默默點了點頭，隨後開口：“審判長，我方無異議。”
.
….….
而這時候，受害方席位上的死者家屬，向自己的律師詢問：
“律師，這個不影響咱們要錢吧？”
委托律師：“.….”
“不影響。”
“那就好，不影響拿錢就行。”
李飛的老婆認真點了點頭。
另一邊徐冰的家屬，同樣開口詢問，得到了答案，臉上的表情瞬間緩和不少。
這個案子對於他們受害人家屬來說，隻有一個要求，那就是拿錢。
所有的判定都是圍繞著這個來進行的。
不影響她們要錢就行。
對於李飛的老婆和徐冰的家屬而言。
他們對李飛和徐冰沒有什麼太大的感情。
因為李飛和徐冰兩個人作為討債人員
，平常在外麵吆五喝六的討債。
討完債了，能夠拿到很多錢，可是卻一分都不拿回家裡。
掙了錢了，就在外麵亂搞。
就拿李飛的老婆來說，照顧兩個孩子，全靠自己平常打零工補貼家用。
以及李飛的父母救濟。
而李飛卻不管不顧，回到家了，甚至還會對家人辱罵和動手。
徐冰家裡麵的情況和李飛家裡麵的情況差不多。
所以兩個人的家屬對於其自然而然沒有什麼太多的感情。
甚至對於兩人家屬而言，這反倒是一件好事。
.
….….
庭審場上。
在這個判定結果下來後，最高興的應該是被告方當事人。
在聽到判定結果。
陳斌的臉上激動的通紅，他知道，他不可能被判死刑了！
一旁的何麗娟惆悵的臉上，瞬間轉化成欣喜。
雖然她不懂法律，但是對於這個判定，她知道這意味著什麼。
在陳斌被羈押期間，她作為母親，了解過很多相關的法律內容。
大致上都是一些關於犯罪殺人了怎麼樣才能不被判死刑。
或者說，怎麼樣才能判決一個死緩。
其中就有提到過故意和非故意的區彆。