林友平目光落在蘇白的身上，恰好看到蘇白正在朝著他的方向看過來。
在目光對視上時。
蘇白麵帶笑容，林友平注意到了，並沒有說什麼。
這個案件進行到這裡，其實隻要進行最後的判定，整個庭審基本上已經定下了結果。
針對剛才的辯訴，雙方的答辯，都有一定的理由。
當然，在第一次進行判定的時候。
林友平之所以傾向於被告方，那是因為檢方陳述的依據太少。
並且陳述的觀點.…有一定的問題。
為什麼這麼說？
因為執法人員如果隨意的，可以進行執法。
那麼他可以以任何理由進行執法，甚至是對於那些沒有違反法律的人員，以執法的名義進行所謂的“執法”。
所以在進行判定時，肯定不會按照檢方的陳述來進行判定。
檢方都不敢在公開審理時，對於這方麵進行正麵的回答和陳述。
法院方麵肯定也不會按照檢方所表達的意思來進行判定。
這一點是先前判定的主要因素。
但是現在。
無論是被告方委托律師的陳述，還是檢方公訴人的陳述，都具有事實依據和法律依據作為基礎的支撐。
本次案件需要考慮的東西相對來說複雜，要結合具體的環境來進行判定。
深吸了口氣，林友平讓控方，也就是夏寧靜作為委托人進行控訴的席位進行陳述補充。
“控方委托當事人或委托律師，還有沒有什麼要對本案進行補充的？”
“詢問的焦點主要在刑事方麵，民事方麵的訴求，等到對於刑事判定結束以後再進行答辯。”
.
…
麵對審判長的詢問，夏寧靜連忙用目光示意李雄。
李雄：.….
“審判長，我方在刑事方麵有需要補充的地方。”
“請陳述。”
“好的，審判長。”
李雄點點頭，關於是否是故意傷害或者是防衛行為。
這一點剛才檢方和被告方陳述的都非常清楚了，並且從各個方麵進行陳述了。
根據夏寧靜的訴求來看，她的想法就是，能嚴重判決周立，就嚴重判決處理。
針對這一點，李雄繼續開口：“審判長，針對刑事方麵答辯。”
“我方想要進行陳述的是，被告方律師陳述了關於從商販的角度去進行考慮相關的刑事責任。”
“那麼，同樣也要從執法人員的角度去考慮相關的刑事責任。”
“他們是在執法，且在執法的過程中，遇到了一些阻礙，所以使用了一些其他的行為。”
“我方先再次表明。”
“我方知道這個阻礙可能不是因為周立引起的，但是整個過程中是在對周立進行執法，我方希望能從這方麵進行考慮，再來決定對於周立的判決。”
“審判長，我方陳述完畢。”
在李雄陳述完以後，夏寧靜不知道為什麼突然舉手示意，在得到批準後，開口道：
“我家那位是在工作上班期間，被周立捅死的。”
“周麗這就是故意傷害執法人員。”
“必須判死刑，審判長，這就是我的觀點，這個周立必須要判死刑！”
“.….”
對於夏寧靜的陳述，審判長林友平微微皺了皺眉，沒有再繼續說什麼。
隻是敲響法錘，讓寧靜保持肅靜，緊接著開口：
“現在進行休庭，休庭結束後進行民事責任討論，而後進行法庭陳述。”
呼.…
休庭。
這是本次庭審的二次休庭，也是最關鍵的一次休庭。
在進行休庭後，本次庭審的相關內容差不多都已經判定了。
民事賠償是肯定需要進行賠償的金額，額度也應在理應的範圍之內。
隻是不知道，關於本次庭審，合議庭成員究竟會怎麼進行判定。
法庭陳述，應該是這場庭審中較為關鍵和重要的一環。
蘇白在心裡麵默念著。
.
….
休庭期間，最緊張的莫過於周立，對於本次庭審，他不知道他將麵臨的會是什麼。
但是他心裡很清楚，自己的的確確是造成了對方的死亡。
周立的表情上麵寫滿了緊張，不過，在將目光落向蘇白的時候，不知道為什麼，頓時放鬆了不少。
.
….
與此同時。
在本次庭審當中，對於本次案件最關注的也是觀看庭審直播的觀眾們。
對於本次案件的最終結果大家都有猜測：
“直播間裡，依照法律依據進行猜獎了！”
“我先來，本次庭審，我站被告方，被告方肯定能夠駁回一審的原判決！”
“呸！樓上不要臉，誰都知道在一開始進行判定的時候，一審判決就維持不住了。
現在最關鍵的是判定故意傷害還是防衛行為，這代表著周立的刑期
是有期徒刑還是無期徒刑，如果判定有期徒刑的話，大概是多少年。”
“我猜一手十年有期徒刑吧！拋開其他不談，何平的身份畢竟是執法者，致執法者死亡本身就應該重判。”
“所以十年有期徒刑差不多！”
“差不多.…感覺不是十年有期徒刑，就是無期徒刑，反正不可能維持一審原判決。”
“咳咳.…你忘記這次庭審是誰替被告當委托律師的了，我猜無罪釋放！”
【白眼】
這場庭審做的是減刑辯護，不是無罪辯護，猜無罪釋放？
搞笑呢！
同時，也有人開始詢問羅大翔，不過對於這一問題，羅大翔隻是笑了笑：
“目前庭審還沒有到直接宣布判決結果，法庭陳述也是非常重要的一方麵，對於這個問題，我也不能夠有太多的判斷。”
“等到開庭了，咱們再繼續看吧。”
.
….
另一邊。
合議庭商討室內。
林有平作為審判長，正在聽著張波和馮源的想法。
對於本次庭審，張波和馮源有著不同的想法。
張波開口陳述：“關於這一次的庭審判定，我傾向於檢方的陳述。”
“檢方陳述的沒有太大問題，周立將刀口特意向著何平的胸口進行攻擊，這是什麼意思？”
“按照常識，人心臟的部位是非常脆弱的，他既然選擇這麼攻擊，那麼就預見和期待了，相對應的結果。”
“可以說有著非常明確的故意性。”
“我覺得可以判定為故意傷害。”
“畢竟.…雖然說何平提前有著相對應的攻擊行為。”
“可是我們要考慮到一些特定的因素，如果說周立是特意，持刀等待著何平對於自己進行攻擊，然後進行反擊呢？”
“咱們是不是應該考慮這個問題？”
馮源沉默了數秒，反駁了一句：“老張，我覺得你這個考慮的不對。”
“你想想看！”