從整體的情景來講。
無論是依照著法理還是依照著情理，都不符合法律的邏輯。
在蘇白了解完這個案子後，當即決定接下這個案子。
並且讓羅大翔通知一下親屬委托人，簽訂一下委托協議書，也好繼續走相關的流程。
.
….
這個案子過來接洽的是當事人的父親方友？
被判了一年六個月有期徒刑的是當事人方如風。
簽訂委托的過程很快，沒有什麼其他的問題。
原本這個案件就是羅大翔介紹的。
所以方友和方如風都接受了白君律師事務所的委托。
在得到委托後。
蘇白帶著相關的材料來到了立案的地點，沙都臨近的一個縣區。
臨沙縣看守所。
這個案件是由臨沙縣基礎法院進行的宣判案件。
現當事人方如風，被羈押在臨沙縣看守所內暫時沒有移交監獄。
.
….
看守所內。
方如風詳細的對整個過程進行了描述，並且不停的抱怨：
“當時她出軌了，還一直不停的刺激我，說我是個窩囊廢，說我掙不了錢，我活該被戴綠帽子。”
“這我肯定忍不了啊！”
“我就說了一句，我想弄死她！”
“然後就被立案了，我都不知道這件事情是怎麼回事，為什麼被立案.…”
“我又沒動手，我什麼都沒乾，這就被立案了？”
“判了我一年六個月有期徒刑.…我根本接受不了。”
“並且最重要的是，那個女的現在正在起訴離婚。”
“說我有殺她的傾向，說我有犯罪行為，要求我淨身出戶補償她的精神損失費。”
“我爸媽和她提和解，她還要我爸媽的養老費，這不妥妥的想吃掉我家辛辛苦苦攢了一輩子的錢嗎？”
“憑啥？”
蘇白示意方如風先緩平一下情緒：
“這個案件的判決的確存在不合理的地方，不過咱們現在首先要做的是理清這個案件。”
“好的律師.…”
方如風點了點頭，將自己的情緒平複下來。
緊接著，蘇白又詢問了幾個關鍵的問題。
等到走出看守所，蘇白輕呼了口氣。
這個案子怎麼說呢，了解的差不多了。
總體來說.…羅大翔之所以說這個案子會受到最高檢的重視。
是因為這個案子的判決非常的不合理。
罪名不合適。
罪名的判決並不適用犯罪的情景。
是否犯罪是需要依照事實。
沒有犯罪事實，以犯罪預備進行判決，可是並不符合犯罪預備的情景。
基於以上幾點，罪名的判定非常的不合理。
再有就是。
如果說都按照這種情況去進行判決的話。
那麼可能簡單的一句話，就會讓人進去蹲局子。
嚴重放大了這個罪名的權限，與製定本罪的初意不同。
如果這個案子輿論性鬨大了，至少說如果在法圈內有一定的曝光度。
那麼最高檢很有可能會對本罪名進行一個理解和適用的條款。
就像是當初齊豐的正當防衛案件，寫進了刑法書當中。
.
….
卷宗和判決書蘇白都在去和方如風會麵的時候看過了判決書和卷宗。
判決書中對於方如風的認罪證據口供——
在方如風妻子出軌的情況之下，基於常理而定，作為男方很有可能會實施犯罪意願。
所以在方如風脫口而出，我想殺你，這是主觀的條件。
並且在這種情況下方如風有實施犯罪的條件。
基於以上，以刑法規定第22條犯罪預備，判定方如風故意殺人預備，一年六個月有期徒刑。
常理？
狗屁常理！
一審的判定顯然有著一定的問題。
蘇白在接受委托後整理好了相關的證據材料，以法律適用不同。
向沙都中級法院提出了二審的請求。
在此期間，蘇白還特意又去了一趟看守所，了解情況，
並且安慰方如風，這個案子我法律的適用中出現了一定的問題。
讓他耐心等待一些時間，等到中級法院受理了該案件後，那麼就會翻案。
同時.…
蘇白也在整理著提交二審的訴訟材料以及利於他方的證據。
在一切準備就緒後，蘇白等待著法院的回複。
可是等到的卻是中院拒絕的回複——
中院認為，一審法院的判決合理，罪名合適，不存在其他情況。
駁回上述請求。
？？？
駁回了？
蘇白在接到中院的回複後，愣了一下。
不是.…他申請的證據材料都沒有任何的問題。
一般情況下法院會對該案件進行重新的梳理。
在這個案件當中，方如風在客觀上沒有實施犯罪的預備。
怎麼可以用犯罪預備來對方如風進行判決？
如果這樣判決，那是不是逮著一個人就可以說他是有犯罪預備？
萬能罪？！
中院拒絕審理，認為一審判決合理是吧？
行！繼續上訴！
實在不行，捅到最高檢也可以！.
….
PS：求求月票～
(本章完)