“當時在那個時間點的時候，我提前半個小時過去了，等到了那個時間，我沒有等到她人就回去了。”
“剩下的我什麼都不知道了，我直接走了，後來再聽到她的消息，就是她遇害了。”
“審判長，這就是我所了解到的情況。”
“按照你說的，沒有等到受害人就回去了，你去哪裡了？”
“你是回宿舍了，還是去什麼其他地方了，有沒有人能夠證明？”
洪江濤整理著林萬家的說法，繼續詢問。
“我們兩個約定的時間是在晚上九點半，學校行政大樓後麵的樹林裡麵。
當時我等到九點半的時候，學校行政大樓的燈都關了，而且當時已經沒什麼人了。
該下課都已經下課了。
因為當時剛分手嘛，她沒有來，她也沒有回我消息，我給她發了好多消息。
我以為當時她不過來了，所以就去操場上溜達了一圈。”
“緩解一下情緒。”
“你到操場上緩解情緒大概用了多長時間？”
麵對這個問題，林萬家猶豫了數秒：“大概一個小時左右。”
“能不能具體一下時間？”
“具體時間我不是太確定。”
“可是根據具體的證據上來看，你和劉小雪約定的時間在晚上九點半。”
“你說你在操場上緩解情緒，大概用了一個小時，回宿舍的時間理應在十點半左右。”
“但是那一天，根據宿舍阿姨的表述，你回去的時間在將近淩晨12點。”
“據你所描述的緩解情緒的時間相差一個半小時。”
“在這一個半小時中，你做什麼了？”
洪江濤緊盯著上訴人席位，這個問題很關鍵。
因為這涉及到了有沒有作案時間。
林萬家一直在陳述，自己是冤枉的，可是拿不出實際的證據來證明他是冤枉。
並且他有作案時間，有作案動機，還有主要的凶器證物。
林萬家表述自己沒有殺人，可是這些犯罪嫌疑全都指向了他。
而他又沒有任何的證據來表明自己沒有犯罪行為。
雖然在林萬家的陳述當中，他拒不認罪。
可是按照現在的條件判他有罪，有問題嗎？沒有問題！
林萬家繼續陳述：“我將近淩晨12點才回去，是因為我當時繞了操場緩解情緒，然後又到學校周圍走了走。”
“沒有注意時間。”
“可是你剛才為什麼不陳述出來？”
“因為審判長你沒有問。”
洪江濤：.…
“根據一般的法律情景，即使我沒有問這個問題，可是你為了洗清自身的嫌疑，不應該進行陳述嗎？”
“對於證據以及結合著相關的情景。
劉小雪和宿舍的人說了，要見你，然後離開了宿舍
離開宿舍的時間在9點15分左右，在十五分鐘的時間完全可以到達你所說的那個地點。
可是你卻陳述並沒有見到劉小雪。
從九點半到12點將近，有兩個半小時的時間。
你在這個時間段內完全有著作案的時間。”
“對此，你能不能夠進行有效的反駁？”
“或者說你能不能有客觀的事實依據，有人證來證明你的清白？”
林萬家表情有些著急。
他沒有殺人，可是他的確拿不出什麼客觀的事實依據來證明他的清白。
望著林萬家的臉，洪江濤開口：
“上訴人不要講彆的，隻需要
回答有或者是沒有就好了。”
聽到這話，林萬家隻能無奈陳述：“沒有。”
“嗯！”
洪江濤點了點頭，整理了一下自己麵前的材料。
根據現在的提問，洪江濤基本確認了林萬家的犯罪事實。
即使林萬家一直在拒絕承認自己的罪行。
也基本確認了犯罪事實。
為什麼這麼講？
因為根據對於林萬家的提問，可以明顯的看出來。
林萬家拿不出來任何的證據來反駁客觀的事實和正常的法定情景。
這屬於什麼情況？
按照一定的特殊情況來的話，這屬於拒不認罪。
說白了.…從事實的客觀角度來講，依照現有的證據。
洪江濤看不出來任何不是林萬家犯罪的情況。
而坐在上訴人委托律師席位的蘇白，也明顯觀察到了審判長的想法。
其實這一點.…不能怪審判長有這種想法。
因為審判長是依照相關的證據來的。
在這種詢問的情況下，林萬家不能出示任何擺脫自身嫌疑的證據。
很容易會造成，他就是犯罪嫌疑人的情況。
而此時，審判長也問出了關鍵的問題：“上訴人。”
“根據你所陳述的情況，你說你是無罪的，是被冤枉的。”
“但根據現有的，具有客觀事實的證據，對你進行詢問。”
“對於這些問題，你為什麼一個都回答不上來，或者說在這些所有的問題當中，為什麼沒有一個能夠擺脫你犯罪嫌疑的陳述？”
林萬家有些著急，他也不知道到底是什麼情況。
可是他真的不清楚！
林萬家想說些什麼，但他不知道該怎麼去表述這些內容。
沒有等到林萬家的回複，坐在審判長席位的洪江濤，敲響法槌。
示意在質證方麵已經整理完畢，要求檢方開始陳述控訴書。
聽到進入下一個庭審流程。
蘇白深吸口氣，根據目前的情況來講。
林萬家所麵對的情景非常的不好。
這個案件，基本上可以算是一樁栽贓陷害案。
因為有著客觀的事實來證明林萬家有罪。
不屬於缺少證據鏈或者是其他情況。
而林萬家屬於什麼？
林萬家屬於完全沒有證據來證實，自己的清白和無辜。
所以，在進行質證環節過後。
最需要的就是在答辯環節，能夠依照有力的答辯或者是證據來證明林萬家的無辜。
“接下來，才是關鍵！”
蘇白默念。
…
PS：求求月票～
手機版：
『點此報錯』『加入書簽』