第412章和楊尚雅的對話，法律上不分上等人和普通人
休庭.…
聽到審判長進入休庭，蘇白輕呼口氣。
休庭已經說明了，審判長要對是否延期庭審進行商議。
那麼在這個案子中，還存在著一定延期庭審的希望。
其實在剛才審判長已經要求繼續庭審的情況下。
蘇白也不能夠保證，審判長會決定進入休庭。
畢竟.…
從庭審的角度來出發，審判長完全可以拒絕商議。
之所以宣布休庭進入商議，蘇白猜測大概率和本次庭審中存在審判員有關。
這一次是庭審中第一次落地了陪審員製度的案件庭審。
陪審員具有參與庭審合議的權利。
不管怎麼說，法圈內肯定很重視。
在他提出來對於是否延期庭審要進行合議的時候。
審判長還是需要考慮到這一點的。
而公訴人席位上的謝文亮，在聽到審判長宣布休庭的決定後，臉色格外的不好看。
宣布休庭，顯然是對於是否進行延期庭審合議。
這在謝文亮來看，是非常不好的，
並且有一定幾率，駁回剛才的判定，進行延期庭審的。
如果一旦進行了延期庭審，上訴方又申請回避，讓其他人或者省檢來處理這個案子的調查。
那麼這個案子就很難。
有很大的可能性會出現問題，牽連出一大批人。
雖然謝文亮現在心裡麵非常著急對這件事情也很不滿。
明明已經宣布了繼續庭審，蘇白又搞出這種事情。
這不耽誤事兒嗎？
但現在，審判長已經宣布進入到了休庭當中，
謝文亮心裡麵即使再著急，也沒有任何作用。
隻能在心裡暗暗希望合議庭以及陪審員能夠維持剛才的判定結果。
…
另一邊。
在本次庭審當中，觀看直播的觀眾們也在彈幕中紛紛表示，靜待休庭商議後的結果。
彈幕中，還出現了對公訴人和蘇白之間的答辯內容有一定的爭議陳述。
當然，大多數的爭議都在公訴人所陳述的內容上。
“公訴人講的，大眾不需要真相，要依照客觀的事實來判定刑罰，說實話，我不是太理解。”
“一般的案件，有客觀的事實來判定刑罰了，不就是真相了嗎？”
“有證據不就是相當於有真相了嘛？”
“大家說是不是？”
“所以公訴人講的這個，我怎麼聽不太明白呢。”
其他人對這個問題進行了回應：
“你聽不明白，是因為公訴人不是跟你講的，是在和上訴人委托律師講的。”
“上訴人委托律師，蘇律師的陳述是啥？陳述的是這個案件，另有其真凶！”
“不是說的很清楚了嘛，陳述了現在的犯罪嫌疑人可能是被誣陷的。”
“誣陷是啥意思？”
“無線就是證據都是真實的，可卻把這些證據栽贓給了林萬家。”
“現在蘇白律師的訴求就是延期庭審，對這個雷小振進行調查。”
“然後這個公訴人覺得真相不重要，有證據能判就行了。”
“但是蘇律師堅決不認同，在審判長已經判定的情況下要求與人民陪審員進行再一次合議。”
“明白了嗎？”
“明白了！！”
“這下子算是懂了，不過有沒有人能夠看得出來。”
“這個案子到底是怎麼回事，這個林萬家到底是不是被栽贓陷害的？”
“一眼能夠看得出來，這個有極大可能性是被栽贓陷害的！”
“如果庭審合議庭和陪審員的商討是進行延期庭審，那麼可能合議庭和陪審員都認為這個案件有一定的疑問。”
“到時候可能申請回避，省檢介入，一切都會水落石出。”
“不過話說回來，這個案子就算是省檢介入調查也很難。”
“因為能做到栽贓陷害的，在當地絕對有很大的實力，我估計什麼證據早就銷毀完了。”
“想要抓捕真正的凶手極難。”
“隻能說可以證明林萬家的清白。”
“那這.…到最後不還是一場空嗎？”
“誰知道呢.…不一定會是，慢慢看吧！”
“.….”
關於這個案子的討論，以及相關的細節。
觀看本次庭審的觀眾們解釋的非常的清晰。
現在都在關心著這次案子如何進展的。
大家基本上都是在等合議庭商討完相關的內容。
判定這一次的案子是否進行延期庭審。
…
合議庭商討室內。
這一次的合議庭商討，不隻是有合議庭成員，還有人民陪審員李江。
洪江濤坐在沙發上，先是闡述了這個案子的基本情況。
然後又開口表達了自己對
這個案子的看法。
這個案子洪江濤實際上被其他人打過招呼。
不過這種打招呼對於他來講，如果在合理的範圍內，完全可以免費送對方一個人情。
如果不能，那肯定就算了。
就比如說這個案子，涉及到的情況非常嚴重，因為涉及到了命案。
再有一點——公共影響力很大。
在這種情況下，誰敢瞎判？
誰敢沒有事實依據和沒有根據的判決？
感判那不就是頭鐵嗎？
就算是打招呼有什麼用？
還是按照實際判決來進行。
麵對現在的這種庭審情況，對於先前的打招呼，洪江濤直接將其拋開。
摁下心裡的想法，洪江濤客觀的將事實陳述後，再次開口：
“我一開始的想法是，這個案子原本就是對林萬家的審判。”
“雖然說上訴人提出來了種種的猜測和學校的小道消息這種證據。”
“但是這種證據沒有客觀的事實做為依據，不排除是特意乾擾本次庭審的一種手段。”
“於是進行了駁回.…”
“不過上訴方委托律師既然要求對這次庭審是否延期審理進行合議，我就想著咱們暫時休庭商量一下。”
“李陪審員，你的看法是什麼？”
洪江濤主動詢問了李江這個陪審員的看法。
李江在一開始進行陪審，也聽訴了蘇白和謝文亮之間的爭議點。
整場庭審，他雖然沒有發表意見。
但是對於這場案子在心裡麵有著一定的表態。
在聽到洪江濤的詢問後，李江也表明了自己的態度：
“這次庭審從上訴方委托律師的陳述當中，可以明顯的看到這個案子有一定的問題。”
“最主要的就是檢方和執法方沒有完全的排除其他的犯罪嫌疑人。”