至少可以確定的是，審判長在這一個觀點上有著相應的傾向性。
隻不過，相比於原告方席位上的輕鬆。
被告方席位上，張遠和肖有誌的表情卻顯得有些凝重。
在一審和二審的時候，審判長可沒有就相關問題進行合議啊！
可是現在.…怎麼突然要進行合議了？
難道要采用原告方的陳述了？
想到這一點，張遠和肖有誌兩個人不禁對視了一眼。
都能從彼此的眼神中看到一絲的凝重和擔憂。
這種凝重和擔憂與庭審一開始利用詭辯進行反駁的輕鬆感，形成了劇烈的反差。
場外，直播庭審的觀眾們對於這一次合議而後進行的判定，也好奇了起來。
紛紛開始猜測最後會如何進行判定。
如何確定喬丹是否擁有喬丹的姓名權。
不過，評論區也有人陳述了這種類似的案例。
在以往有不少的商標販子，會在某某人出名時搶注其姓名的商標。
用以進行牟利。
後來在商標法進行相關的規範當中，有一個商標販子注冊了某某名人的商標。
最後被告上法庭，判定商標販子知法犯法，並且判定其商標違法，予以駁回。
這種案例與其類似，但是喬丹的確不屬於國內公民。
所以針對這一點，評論區很多律師也不能夠確認審判長，最終會采用哪種法律解讀。
不過，有一點可以確認，那就是如果采用了原告方的陳述。
至少在搶注商標上，會減少很多不法的商標販子。
更加規範了商標法的執行以及具體內容。
直播間的彈幕有不少的律師都發表自己的意見，在各方麵都總結的非常到位。
與此同時。
喬丹體育有限公司總經理辦公室。
此時的林海心裡麵略微的有一絲不太妙的感覺。
因為他心裡麵也清楚，如果審判長要駁回原告的訴訟請求，當場就會依照相關法律進行駁回。
可是現在進入合議.…那麼明顯是對這一點有爭議，有著不同的看法。
怎麼說呢.…
對於這種情況，林海也擔憂審判長會采納原告的說法。
林海心裡麵很擔憂，可是徐飛卻表現的很興奮。
因為.…他不懂法律，認為這次庭審，法務部門人員表現的還不錯。
正在心情愉悅的和林海分享著自己的看法。
“這一次，你們法務部門表現的不錯嘛。”
“現在進入休庭合議，是不是等到開庭以後就可以宣布駁回原告方的種種訴訟請求了？”
“可以！”
“做的非常不錯。”
“我原本還在跟董事會表示著，還要再繼續打商標官司可能會影響到公司的上市情況。”
“但
是現在看來，完全不用擔心你們法務部做的，讓我非常的滿意。”
“不錯啊！”
徐飛毫不吝嗇的誇讚著林海。
林海訕訕一笑，硬著頭皮點了點頭：“謝謝徐總誇獎。”
這個時候，他雖然心裡麵有一種不太妙的感覺。
但是.…
現在隻是進行合議，他也不能夠確認最高院合議的最終結果是什麼。
他總不能說，徐總我覺得這一次的庭審合議有問題，咱們可能會敗訴吧.…
所以.…
按照現在徐飛的預期情況來，這場庭審一定不能敗訴。
否則的話.…估計如果喬丹體育有限公司上市計劃擱淺了。
他們法務部很有可能原地解散。
想到這裡，林海不由得暗歎口氣，同時看著正在進入休庭階段的直播間，心裡默念：
“希望不要出現什麼其他的意外情況.…”
.
….
合議庭商討室內。
梁有成坐在沙發上，抬頭看著兩名比自己小上不少的審判員。
開口詢問：“這一次判定，你在這個案件中非常的關鍵。”
“主要是判定喬丹這個名字是不是那個籃球球星在中國的姓名。”
“張樹林，馮風，伱們兩個有沒有什麼看法.…”
張樹林同樣作為知識產權和商標產權的審判員，對於這個案件的相關情況，發表了意見。
“這個案子.…其他方麵我先暫時不說。”
“單單看喬丹體育有限公司的表現以及其做法。”
“明顯就是借助國外的體育球星喬丹在國內的名氣，銷售自身的產品獲取利益關係。”
“這一點我想是毋庸置疑的吧？”
梁有成點了點頭：“嗯，這一點的確是毋庸置疑的，並且造成的影響力非常的不好。”
張樹林繼續開口：“喬丹體育有限公司的做法的確是擦著法律的邊。”
“這一點先不多說，再說原告方的解釋公眾對於某一個人的辨識度，其可以稱為其姓名。”
“這點我覺得沒有什麼問題，按照法律的解讀是這樣的。”
“民法不像刑法，規規矩矩的，它有很高的理解性，我的個人認為是沒有什麼太大問題。”
梁有成在聽到張樹林的觀點後點了點頭。
“其實我的看法也趨向於原告方。”
“這是在最高院，咱們最高院判決的一些案子具有典型的代表性。
被告方的一些內容。
雖然說有一定的依據，但是依據並不全麵，大多數都是進行的詭辯行為。”
“從影響力這一點來講，我是更趨向於原告方的看法。”
“這是我的表態，馮風呢，你怎麼看？”
馮風笑著攤了攤手：“我沒什麼其他意見。”
“對於被告方的這種打著法律邊緣的行為，隻是目前沒有出台具體的相關法律，但是是肯定不能容忍的。”
“嗯，好！”
梁有成在聽到兩人的表態後點了點頭。
他們作為最高院，在審理時需要考慮的地方非常的多，並且需要非常的全麵。
畢竟在一些擦邊的法律上，他們要做出表態和具體的主張。
像這個案子.…
如果他們按照被告方的思路來對姓名權進行判定。
會造成什麼後果？
造成的後果就是一審，二審法院都會以這個案件為例。
很多被注冊的商標，會打著擦邊的法律行為。
造成嚴重的不良後果。
所以這個案子無論是從法律的角度來講，還是從影響力的角度來講。
被告方占據的法律優勢都非常的小。
從這一點來講，需要對被告方的陳述進行相關的駁回。
.
….
PS：求求月票～
(本章完)