第485章審判長：彆扯淡了，死刑！
法院方麵，對於張傳成等犯罪嫌疑人所做的行為。
以及檢方和執法方所提供的材料證據進行了核實。
確認無誤，所以在檢方要求法院對本案進行審理的時候，當即安排審理日期。
並且法院方麵也了解和清楚的明白，這個案子所涉及到的輿論影響力比較大。
對於當地司法部門，造成的困擾也非常的巨大。
幾乎是影響了當地的司法公信力，造成了嚴重的負麵影響。
這讓當地的相關領導，對於本案異常的重視。
法院在受理本案的同時，行政部門還特意向法院方麵打過招呼。
要求對於本案進行公開審理，以此來消除對行政方麵不太好的影響。
法院方麵也本著依照法律要求和法律行為，詢問了受害人的意見，詢問是否可以公開庭審。
在這個案子當中受害人是誰？
受害人當然是李素珍，不過現在的情況是李素珍已經去世多年。
那麼作為李素珍的直係親屬，張寇有著可以代替受害人參加本次庭審的一個權利。
張寇當然同意進行公開庭審。
畢竟，他所要求的一個訴求就是想看到殺害他母親的凶手，被判刑。
被判重刑！
進行公開審理，那也是讓張傳成等人的罪行，得到廣泛的傳播，來確認法律的公道！
對於這種情況，張寇很樂意看到。
確定了庭審開庭的形式。
在後續的庭審流程當中，蘇白申請了，想要讓張寇作為受害人親屬進行出庭。
想要讓張寇親眼能夠目睹著被告人被判刑。
蘇白的這一要求，符合庭審的程序。
對於這一申請，法院還特意的與執法部門進行了交涉。
最終同意了張寇作為受害人親屬的身份出庭。
開庭當天，進行公開庭審的當日，庭審直播間剛開始。
各方剛入庭完畢。
庭審直播間彈幕上都是清一色的評論：
“從短視頻某個律師講解這個案子的整個過程來的。”
“這個案子還真是一個傳奇案件呀！”
“誰能夠想到，原本的殺人犯，理應是犯罪人員，可是，到最後竟然成了一個受害人員！”
“現在最想看到的就是這一次庭審中的犯罪嫌疑人被判決該有的刑事責任！”
“還有.…這件事情能不能夠給張寇一個合理的說法呀？”
“畢竟.…張扣殺人的部分原因，是當初的不作為造成了張寇如今的殺人行為，在這場庭審上能不能講一下怎麼去補償張寇呀？”
下方有人直接評論：“補償太不現實了，這個案子張寇殺人是事實，造成了他人死亡也是事實。”
“無論什麼原因.…都算是觸犯了國家的法律。”
“殺人是重大的刑事責任問題，被判刑，這一點是無可厚非的。”
“這個案子到了如今的程度，已經算是一個比較好的結果了。”
“這場庭審最重要的還是要看一下，對於張傳成等犯罪嫌疑人的最終判決結果。”
“我聽說這個主犯張傳成，拒不承認自己殺人的結果。”
“不認罪認罰，那肯定是要嚴判，希望在這個案子當中，能夠看到司法的公正判決！”
“死刑死刑！像這種人必須要判死刑！”
“對對對.…看審判長怎麼審理了，像這種人不判死刑，根本說不過去！”
“對！必須要判死刑！”
“.….”
庭審彈幕上的大多數評論，出奇的一致。
都是希望，在這場庭審中能夠判決被告人死刑！
從這一點就能夠看得出來，大部分人對於張傳成等人的做法，有多麼的痛恨。
庭審場上。
此時審判長已經宣布了開庭，檢方正在對於被告人等人的罪行進行陳述。
這場庭審最主要的就是針對於張傳成等人，對李素珍的殺害行為。
檢方所陳述的，也就在這關鍵的一點上。
在檢方陳述完畢後，審判長進行詢問的時候，另外三人都對自己的罪行供認不諱。
並且表示在這個案件當中，張傳成是作為主犯的身份來實施的犯罪行為。
案件進展到這裡，可以很明顯的看出來張傳成是本案的主犯。
並且在當初為了逃避責任，而去找關係。
避免自己遭受到法律的懲罰。
對於這種逃脫自身罪行的方式，已經可以看作是情節嚴重。
因為在這個行為當中不僅僅是故意殺人罪，還有著故意逃脫，賄賂罪等情況。
隻是麵對著審判長的指控，張傳成一個勁的在庭審上，拒絕認罪。
並且不知道是不是有律師在背後給他出主意。
又或者說，他個人認為如果認罪了，那麼自己就要被判死刑，還想要再掙紮一番。
在庭審要求他陳述罪行的時候，張傳成拍著桌子，不承認自己是主犯，不承認自己有殺人的情況。<
br>
隻見，張傳成把自己麵前的桌子拍的陣陣作響。
憤怒的在庭審上陳述：“審判長，我不同意對我的判定結果。”
“我也不同意他們對我的控告。”
“我承認我參與了對於李素珍的毆打，可是主犯並不是我，主犯是死去的江軍！”
“他們三個人和江軍之間的關係好，為了給江軍說好話，所以一直在控告我。”
“除了他們的口供有其他證據來證明我殺害了李素珍嘛？”
“這完全是沒有的！”
“再說了，現在已經沒有了證據能夠證明到底是誰給了李素珍最後的致命一擊。”
“他們說是我拿李素珍的頭往石頭上撞，導致了李素珍的死亡，可是這是真的嗎？”
“沒有證據能夠證明這一點是真的。”
“也沒有證據證明我是主犯，證明是我策劃了這場犯罪行為。”
“所以對於這種控告我堅決的不承認，不認同。”
“如果說，法律一定要對我進行控告，對我進行指責，判決我是主犯，讓我承擔大部分的刑事責任。”
“那麼這就是法律對我的判決的汙蔑，這就是辱沒了法律的公正性，公平性和公開性！”
“我要求，要有實質性的證據才能對我進行判決！”
“否則的話我就是抗拒，就是堅決的不認罪！”
“本次庭審是公開庭審，我相信在沒有證據的情況下，不能夠對我進行毫無理由，毫無事項的判決！”
“我也相信群眾的眼睛是雪亮的，有些自媒體可能在造謠我是殺人凶手，可是事實真的像自媒體說的那樣嗎？”
“現在網上自媒體造謠的可不算少數，他們那說的都是假的。”
“都是拉我來進行背黑鍋的！”