“我堅決的不認同本次庭審上任何的說辭。”
“我隻看直接的證據，如果沒有直接的證據能夠證明我殺人了，那我就是沒有殺人。”
張傳成在庭審上說的聲嘶力竭，想要試圖以自己的言辭來擾亂社會對於本案的印象。
來逃脫法律對自己的製裁。
或者說，想要利用自己的說辭來影響輿論，擾亂輿論的影響力，來給法庭，來給法律施加壓力。
隻是，對於張傳成的做法，作為審判的審判長怎麼可能不清楚？
如果沒有實質性的證據，在本次開庭中，肯定不會控告張傳成有罪。
否則的話，造成的輿論的後果是非常巨大的。
所以在本次庭審當中，審判人員已經做好了十足的準備。
當然，其中也包括了張傳成的這種故意擾亂真相的做法。
審判長直接從正麵回擊了張傳成的言辭：
“被告人張傳成先不要在庭審上喧嘩。”
“在本案當中，事實和證據已經非常清晰的表明，是你要搶奪李素珍家裡的那塊地皮，所以才組織人員對於李素珍進行毆打。”
“並且在對李素珍進行毆打致死之前，你有多次欺辱過李素珍和其孩子張寇。”
“這一點是不可否認的事實，也有清晰的證據人證物證。”
“剛才說其他三個人汙蔑你，而且因為他們和另一個受害人的關係好一起指證伱。”
“可是.…”
“你的做法有沒有可能是由於擔心自己作為主犯，而受到嚴重的刑事責任，所以將刑事責任全部都推給了一名死者？”
“有沒有這種可能性？”
“或者說你認為，在本案當中將所有的罪名推給一名死者，你就可以免除刑事處罰？”
“先不說你的主觀想法是什麼，咱們就以事實證據來看待這次庭審對你的控告。”
“通過走訪的調查和證據，能夠明顯的表示清楚，在你們這群人當中，你是核心成員。”
“而你所謂的，殺人的主犯江軍，是你的一名忠實的跟班。”
“他是因為幫你搶到地皮，出手的，這一點江軍的家屬可以證明。”
“他幫你搶地皮，那就是你組織的犯罪行為，難道說他幫你搶地皮，是他組織的犯罪行為嗎？”
“再有，另外三人和江軍之間的關係在當初，並不是那麼密切。”
“按照你的說法，江軍是怎麼找到另外三人做這件事情的？”
“你剛才陳述了這麼多，將責任撇的那麼乾淨，可是你有什麼證據能夠證明你不是主犯呢？”
“目前根據口供，根據現實證據，已經能夠認定你參與了這次的犯罪行為。
並且已經能夠認定你是作為主犯的身份參與了本次的犯罪行為。”
“你所謂的陳述，你所謂的自己沒有犯罪行為，隻不過是為了逃避自身的責任而作出的一種說辭而已。”
“如果被告方張傳成，沒有其他實質性的證據，來反駁現有的證據和口供，那麼就不要再做其他的陳述了。”
“請問被告方張傳成，你對於拒不認罪的原因，以及你對於你剛才自身所陳述的事項，有沒有實質性的證據來證明？”
最後的這一個問題，才是剛才答辯中的最關鍵的一點。
張傳成說了那麼多，實際上還是自己的主觀來逃避責任的一個行為。
在庭審上，檢方作為指控方，已經出示了多份證據材料說明了張傳成的主犯身份。
而且證實了張傳成的殺人的行為。
這些都是客觀的事實和證據。
張傳成想要否認這些，那就必須要拿出，其他的事實證據。
而不是僅僅依照著自身的口供，在庭審場上，進行著陳述。
僅僅依照著自身的口供，沒有這事實證據，依照相關規定肯定是需要進行駁回的。
張傳成心裡麵也非常的清楚這一點。
現在麵對審判長的詢問，張傳成好幾次開口，可是都沒有具體的回答他有沒有證據能夠表明自己的清白。
為什麼會出現這種情況？
因為張傳成心裡麵也清楚，自己就是殺人的主犯。
但是他想要逃避刑事的處罰，所以隻能在庭審上進行這種無賴式的行為。
隻不過.…
在庭審上審判長並沒有慣著張傳成的行為。
直接宣布了判決結果。
判決張傳成死緩，另外三人分彆判決，十年到十三年不等的有期徒刑。
在判決結束後，公開直播間，響起了很多的不滿聲音。
“這個案子到底是怎麼回事？當初張寇，為母報仇一審判決了死刑，可是為什麼這個張傳成隻是判了個死緩？”
“這合理嗎？壓根不合理呀！”
“憑什麼判決張傳成判的這麼輕？！”
“對呀，憑什麼呀？這個張傳成隻判了個死緩，還有沒有公道啊？！”
直播間中，響起了各種的不滿聲音。
但實際上，從主觀上來講，張傳成在一開始的時候對於李素珍的想法是進行狠狠的教育。
在此過程中產生了故意傷害，故意殺人的想法，導致了，李素珍的死亡。
大部分觀看庭審直播的人對於張傳成的這一做法，從道德上來講是非常的憤恨和痛恨的。
但是從法律的層麵上講，判決死緩是依照法律的。
在這一點上沒有任何的問題。
這一點就像是拐賣兒童罪一樣，拐賣兒童，可能會導致被拐兒童的家庭遭受到慘重的損失。
遭受到長達數年或者是數十年的精神折磨。
可是拐賣兒童罪在法律的定義上，隻有幾年的定罪。
雖然說讓人接受不了，讓受害人家屬接受不了，可是這是法律所規定的。
張寇對於這種情況同樣接受不了，眼睛通紅，不是太理解審判長的這一判罰結果。
扭過頭看向蘇白，想要試著詢問蘇白能不能夠判定張傳成死刑。
隻不過.…
蘇白並沒有開口，而是示意張寇繼續聽審判長陳述。
隻聽審判長繼續陳述：“對於張傳成傷害李素珍一案，判決死緩。”
“但由於張傳成涉及到多種犯罪行為，現請執法部門將張傳成帶走繼續深入調查。”
“進行重審！”
法錘落下，聲音傳遍整個庭審現場。
蘇白同樣長呼口氣，進行重審，目的很簡單。
肯定是加重刑罰。
死緩再加重刑罰是什麼？
這不就是死刑了？
所以.…這個案件對於張傳成的最終判決結果，顯而易見。
死刑！
…
PS：求求月票～
手機版：
『點此報錯』『加入書簽』