的確，“紐約時報”隻是一份報紙而已，尼古拉斯的專訪也隻是一篇專訪而已，在信息海洋裡似乎不值一提。
但想象一下，就連安娜-溫圖爾這樣級彆的大人物也第一時間注意到“紐約時報”的專訪，並且展開行動，那麼報紙發行之後，整個社會的影響也就可以預見了，星星之火也同樣可以燎原。
重磅！
轟動！
餘波！
準確來說，真正的重磅還是源自於尼古拉斯的撰文方式，對於當下媒體新聞領域來說是一個衝擊，以第一人稱的形式打破第四牆，率領讀者們進入這篇專訪營造的世界，恰到好處的引導隱藏在精心編排的文字後麵，震撼如同潮水一般陣陣洶湧。
第二波重磅才是源自於文字內容、源自文字勾勒出的安森，儘管這隻是一位新人演員，但在時尚領域裡，從“老友記”攝影棚圍堵到“GQ”雜誌再到艾美獎紅地毯卻已經經過連續三次衝擊，此次“公主日記”首映式紅地毯則再次引發熱議，然後專訪就登場了。
一切，恰到好處。
不止普通讀者，看看安娜的反應就能夠想象好萊塢業內人士的熱議了：
也許不是所有人都對安森感興趣，也許不是所有人都讚同安森的生活方式——甚至可能有人嗤之以鼻不屑一顧，也許不是所有人都能夠像安娜一樣把握到時代脈絡，但不可否認的是，討論熱度起來了。
所謂熱度，就是爭議。
如果是一麵倒的讚譽或者一麵倒的批評，那就顯得平庸無趣，無法激起波瀾，一波浪潮過後也就消失不見；但爭議卻能夠引爆不同方麵不同視角的觀點，真正讓所有人卷入討論，然後——
話題就這樣爆了。
和當年詹妮弗-安妮斯頓引起女人們競相模仿的浪潮不同，熙熙攘攘圍繞著安森展開的討論輻射麵更廣，從花瓶的刻板印象到演員的自我認同、從時尚的生活方式到被標簽化的個人形象等等等等。
最最重要的是，安森？你確定嗎，安森-伍德？一個出演兩部作品的新人花瓶，居然如此大放厥詞，就不要風大閃了舌頭嗎？
當下好萊塢，神秘主義依舊是主流，幾乎所有從業者都推崇保持神秘，由公關人和經紀人為演員打造一個形象，和普羅大眾保持距離；但現在，安森卻打破這樣的神秘光環，將演員的真實麵貌展現出來。
好萊塢：？？？
又是嗤之以鼻，又是冷嘲熱諷，又是破口大罵，又是興致勃勃，又是好奇不已，熙熙攘攘的爭議全麵展開。
所以，這位安森到底有什麼底氣？
自然而然，視線也就落在“公主日記”之上。
其實，在這些熱議這些爭論的背後，一切，都是關於時機的——
八月初，按道理來說，暑期檔已經進入收官尾聲，從觀眾到媒體再到業內人士全部都慢慢進入回落狀態，就連上映作品的規模以及熱度也沒有可比性。
卻沒有想到，“尖峰時刻2”書寫一個不大不小的奇跡；“公主日記”也不甘示弱地小小爆了一次，刹那間又將視線全部拉回來，暑期檔戰火再次點燃。
正是在這樣的背景下，一個“初出茅廬、平平無奇”的帥哥花瓶演員卻在短短一周之內掀起兩次熱潮，一次是首映式紅地毯、一次則是“紐約時報”，如此級彆的待遇輕而易舉就引爆了業內熱議。
他，憑什麼？
如果好萊塢業內有這樣的想法，普通觀眾這樣想也就不意外了，區彆在於，普羅大眾缺少一些攻擊性和批判性，更多是好奇，帶著挑刺心理的好奇——