到底是一位什麼樣的演員，居然能夠引發如此討論？
這，確定嗎？
所以，當人們因為好奇走進電影院，“公主日記”到底能夠帶來什麼？
不知道。
因為“紐約時報”什麼都沒說，那篇專訪裡呈現出一個演員的真實形象，反而是對電影的討論幾乎不見，以至於人們不知道自己應該期待什麼。
自然而然地，安森在大屏幕呈現出來的形象就會偏離期待——不管是什麼期待，電影都和自己的想象不同，屆時又將迎來一輪全新討論。
喜歡？厭惡？無感？
更重要的是，“公主日記”這樣一部電影，經得起推敲、經得起討論嗎？
一切，全部陷入未知。
但這樣的未知卻是令人期待的令人亢奮的。
“紐約時報”點燃一抹微弱的星星之火，卻在天時地利人和的碰撞之中助長聲勢，轉眼就浩浩蕩蕩地蔓延開來，展現燎原之勢，引爆暑期檔殘存的能量。
熙熙攘攘地，電影院再次熱鬨起來，誰都沒有想到，今年暑期檔居然一直到八月還能夠看到這樣的場麵。
這裡，還有一個巧合。
嚴格來說，本來被認為是影響“公主日記”票房表現的潛在乾擾，現在卻因緣巧合之下成為觀眾們進入電影院的燃料。
八月第二周，“美國派2”首映。
兩年前的暑期檔，一向熱衷於以小博大的環球影業推出一部青春性喜劇“美國派”，這部投資成本僅僅隻有一千一百萬美元的作品，在暑期檔一眾重磅項目裡顯得弱小
無助，卻萬萬沒有想到電影迎來票房豐收，不僅在北美大受歡迎，並且還走向全球。
北美一億零兩百萬美元、全球兩億三千五百萬美元的票房。
“美國派”不僅成為當年利潤收益比最高的作品之一，環球影業賺得盆滿缽盈；而且還成為一種文化現象，全方位引發熱烈討論，續集的提上議程是順理成章的結果。
本周，“美國派2”終於來了。
某種程度上，“美國派2”和“尖峰時刻2”非常相似，前作都是口碑平平，在專業影評人眼中不受待見，卻引爆市場取得票房佳績，並且讓續集登場。
現在，續集的群眾基礎也讓電影的票房前景被看好。
“美國派2”和“公主日記”都是校園喜劇，從類型來看確實是正麵碰撞，但具體細分，前者是青春性喜劇，後者則是浪漫愛情童話，目標市場並不重疊，甚至可能是完全相反的。
檔期敲定的時候，人們普遍認為兩部作品應該互不相乾，但某種程度上，“美國派2”可能成為一個潛在乾擾因素；而現在，情況卻發生微妙變化，“美國派2”的目標群眾也可能對“公主日記”產生興趣。
這，也是人們沒有預料到的。
不過，預測隻是預測，全部都是紙上談兵而已，終究還是要真刀真槍上陣比拚看看才知道實際情況。