雖然這幅畫佐證了“捏造山匪”這個推測，但因為半牙的奇怪舉動，反而讓謎團更深了。
好在第三幅畫，事情有了眉目。
公子宛一劍刺死了半牙。
“如果公子宛不是在懲治半牙這個‘不孝子’……”田籍頓了頓，寒聲道：“那顯然就是公子宛要殺老馬夫午目，而半牙為救父，向前者求情，並最終死於公子宛劍下。”
“可是為什麼半牙要刺瞎父親呢？還有公子宛既然都放過了午目，為何還要殺死其子？”
“可能這就是公子宛答應放過午目的條件。”田籍凝思道，“讓半牙為某人替死。”
“替死？”這下茅越徹底迷糊了，“替誰死？”
“你看最後一幅。”
這時第四幅畫的墨跡也乾透了。
剛剛公子昭點上的最後一筆，正是某座墓碑上的銘文：貞荌之墓。
而墓前祭祀者，一是已經瞎眼的老馬夫午目，一是站在他身旁的公子宛。
老馬夫麵露哀傷，但仍對公子宛叩頭稱謝不已。
公子宛雙手扶起，但睥睨後者的目光儘是陰鷙。
眾人結合千乘裡關於老馬夫一家遭遇的傳聞，一時間有了撥雲見霧的明朗之感。
原來所謂山匪，不過是公子宛自導自演的戲碼。
真正要殺絕馬夫一家的，正是他！
至於老馬夫能活到最後，不過因為公子宛需要一座刻著“貞荌之墓”的墳墓，以及墳墓之下要有一具屍體。
可憐老馬夫直到死前，都不知道親手埋葬了自己的兒子，還以為是公子宛救了自己，帶回徒弟屍首，甚至還對殺子仇人感恩戴德，最終自己也被毒殺了……
這時茅越一拍大腿，恍然大悟道：“我之前就奇怪那具男屍怎麼門牙都齲了半截。初時還以為是這個從未謀麵的貞荌牙口不好，如今想起，這不就是半牙那小子的特征嗎？”
於是，無名男屍的身份徹底坐實。
……
公子昭緩過來後，田籍將剛剛的一番分析說與對方，前者閉目思索，與自己見到的“曆史片段”比對，最終肯定了這個判斷。
於是基於這個真相，一些基本的推論就都出來了。
譬如，老馬夫沒有榮歸故裡。
譬如，貞荌沒有護主大功。
因為這都跟眼下淒涼的現狀對應不上。
而這當中最關鍵的一點是，在立墓之時，真正的“貞荌”，應該已經死了。
不管她因何而死，至少在公子宛甚至整個東宮的認識中，她都已經死了。
而這一切，如果建立在“貞荌護主而死”的說法上，是解釋不通的。
“但如果是貞荌與刺殺有關，那一切就都解釋得通了。”田籍目光炯炯道。
但這時候，又引申出更多新問題。
為什麼公子宛非得置落魄瞎眼的老馬夫於死地？
為什麼他非得要弄出一座刻著“貞荌”之名的墓？
對於第一個問題，茅越有自己的一番見解。
便見他走到旁邊的馬墓前，目光複雜地看著無名墓碑，道：“你們有沒有發現，老馬夫、貞荌，包括這匹馬，他們都有一個共同特征？”
田籍心中一動，脫口而出道：“他們都在兩年前的上巳，到過織羅山！”：，，.