在《泰坦尼克號》長達半年之久的拍攝過程中, 1996年11月，艾黎卡名下獨立影業製作出品的《英國病人》正式上映。
這部電影在年初便已經完成拍攝，選擇定檔年末上映，自然是為了更有利於衝擊頒獎季，同時利用獎項提名打開電影票房。
在歲尾年初的頒獎季中, 年末上映的電影通常更容易給評審留下印象，因此有利於得到榮譽。以至於許多年初或年中上映的電影，為了防止被評委遺忘, 甚至會在年底或頒獎季裡再次上映。
艾黎卡十分清楚《英國病人》不是一部商業大片, 電影裡沒有鷂式噴氣機大戰，也沒有槍戰和汽車追逐，而影片令人心碎的愛情與反戰題材, 在商業性上難免會潛力不足。
因此在前期宣傳時, 發行方將其中一個宣傳重點放在了‘艾黎卡·帕克製作出品’上，試圖以她的明星效應提升商業票房。
首周開局還算順利, 《英國病人》得到了近千萬美元的開畫票房，這比艾黎卡預期的要高，而這或許是由於1996年是個糟糕的電影年, 評論家們甚至認為這是好萊塢曆史上最糟糕的一年, 因此《英國病人》極佳的水準，得以順利突出重圍。
這部電影需要依靠出眾口碑與獎項打開票房, 艾黎卡自然十分關注影評，而她再一次驚喜的發現，無數影評家為《英國病人》打出了滿分影評——
“《英國病人》充滿了令人心碎的情感和華麗的畫麵, 這是一部讓你迷失自我的電影，本年度，不，它會成為你記憶中最引人注目的愛情故事之一。”——《華盛頓郵報》
“感覺就像一場夢，一部電影竟然可以有這種詩意的優雅和史詩般的橫掃。它是十年或二十年電影創作中最令人驚歎、最狂暴的愛情故事。”——《舊金山記事報》
“令人心碎的美麗電影，它具有廣闊的視野和敏銳的觸覺，是我們這一時代的卡薩布蘭卡。慶幸艾黎卡·帕克的投資製作使《英國病人》得以開拍，這是一部救市之作。”——《時代》
“文學改編的驚人壯舉，以及純粹的電影式的勝利。一種令人難以忘懷的力量，其他電影都無法抹去它的光輝。”——《紐約時報》
無數影評盛譽為《英國病人》吸引了許多觀眾進入影院觀看，而艾黎卡作為電影製片人，再次得到業內關注。而與此同時，她的前合夥人邁克爾·奧維茨，卻陷入了事業低穀。
1997年1月，邁克爾·奧維茨在出任華特迪士尼總裁十四個月後，被‘趕出’了迪士尼，從好萊塢權力巔峰跌落成了流浪漢。
而眼下的CAA已經重新穩住陣腳，經過一年半之前，幾乎被好萊塢一眾經紀公司瓜分的動蕩之後，在現任聯合管理人布萊恩·洛德掌管下，CAA依舊是好萊塢無可爭議的經紀業首席巨頭。
在奧維茨被‘趕出’迪士尼第二日，布萊恩·洛德在與艾黎卡通話時說道，“你認為邁克爾會重返CAA嗎？”
邁克爾·奧維茨作為CAA的功勳創始人，如果他有意重返CAA，想必會得到CAA內部多數支持，到了那時，布萊恩·洛德恐怕將不得不讓位。
收到洛德的致電時，艾黎卡正在為《英國病人》舉辦公關放映，她將注意力從放映會上的學院評委身上收回，對洛德回應道，“不，他不會重返CAA，這會讓他顏麵無光，像是隻能從事演藝經紀工作。”
艾黎卡認為，奧維茨會暫時選擇在家休養，至少等到媒體不再過於關注他被‘趕出’迪士尼這件事，再計劃東山再起。除非有能夠讓他重登好萊塢權力巔峰的機會出現。
事實上，布萊恩·洛德之所以向艾黎卡致電，除了問詢她的看法之外，更關注當他與奧維茨出現爭端時，艾黎卡會如何站隊。
但當下，艾黎卡的關注焦點似乎並不在這件事上，比起她的兩任經紀人，《英國病人》在頒獎季中的表現，是更加緊急的工作。
1997年2月，第69屆奧斯卡金像獎提名名單公布，《英國病人》以十二項提名領跑全場。
而在合法遊說的奧斯卡公關戰中，好萊塢各電影公司的公關宣傳活動聲勢浩大，艾黎卡為了確保《英國病人》不在公關戰中敗落，斥巨資砸下三百萬美元，加入聲勢幾乎能與美國大選匹敵的奧斯卡公關戰。
從最基本的邀請奧斯卡評委，參加電影放映會開始，艾黎卡需要確保數千名學院評審觀看過《英國病人》；而對沒時間走進影院觀影的部分評委，則需要郵寄錄像帶影碟。