“難道，他是附近修理廠或者修車鋪的修理工？”雷軍問。
“可我們排查過火車站那一帶所有的修理鋪和修理廠，檢查過他們所有的修理工具，排查過所有的修理工，都沒有找到那把作案的大扳手和繩索，也沒有發現嫌疑人。”曹誌豪道。
“如果是有預謀的殺人，那匕首比大扳手和繩索好用多了。”雷軍道，“因為大板手和繩索隻在背後襲擊的時候管用，如果是麵對麵，想用扳手和繩索殺死一名有著擒拿格鬥技術和搏擊經驗的老警察，是沒那麼容易的。”
“那裡的修理廠和修理鋪，咱們都已經排查過不止一遍，對那些修理工，咱們也都排查過不止一便。”劉毅道，“如果真是修理廠的人乾的，那他殺死了警察，搶走了手槍，肯定會遠遠離開火車站。
可通過咱們的排查，在案發後一段時間裡，修理鋪和修理廠，根本沒人突然離開，不知去向。”
“如果那大號扳手和繩索，不是修理廠和修理鋪的呢？”藍初萌問，“萬一是某一輛貨車上的隨車工具呢？”
“還真有可能。”曹誌豪道。
“如果真是這樣，歹徒真的是臨時起意，從車上拿下大扳手和繩索，做案後就開著貨車走了，那就真的無從查起了。”雷軍道。
“如果是臨時起意，歹徒是想搶槍，那他是怎麼知道，洛副所長是警察呢？又是怎麼知道洛副所長身上有槍的呢？要知道，洛副所長當時穿的可是便衣。”劉毅道。
“也許，洛副所長身上的槍，不小心給他看到了呢。”雷軍道。
“93年年底和94年年初，在白樓區和海西區發生的那幾起劫車殺人案，被害人就都是先被人以大板手類工具砸中頸動脈，然後以鋼索類繩索從身後勒死的。”曹誌豪道，“白樓和海西曾經嘗試跟洛副所長被害案串並，後來沒有成功。”
“既然都是用大板手和繩索殺人，是同一夥人作案的可能性很大，為什麼不能並案呢？”雷軍問。
“洛副所長是被人用大板手砸中後腦，劫車殺人案被害者都是被砸中頸動脈。”曹誌豪道，“勒死洛副所長的是麻繩類繩索，而劫車殺人案凶手用的卻是鋼索，而且是那種隻有筷子粗的鋼索。
根據鋼索在被害人脖子上留下的勒跡判斷，省裡的
刑偵專家認為，那種鋼索應該是特製的，兩端有著固定的把手，這樣行凶時可以用得上力，而且極為穩定、牢固，就是專門用來殺人用的。
還有一個關鍵點，那就是，911案件凶手搶走了洛副所長的手槍，如果白樓和海西的搶車殺人案也是他和他的同夥作下的，那他搶去的手槍，怎麼就沒有發揮作用呢？
由於洛副所長案跟後麵的劫車殺人案在殺人手法上，存在較大差異，其他方麵也缺乏共同點和延續性，經過綜合分析和評判，達不到並案要求。”
“也對。”劉毅道，“凶手把洛副所長的槍搶走，如果是為了作案，肯定會用槍殺人。應該從之後的槍殺案入手才對。”
“小鵬，談談你的看法？”曹誌豪看向陸小鵬。
“從案卷看，911案件大量的偵查工作，都是放在了排查洛副所長的關係人，排查被洛副所長處理過的違法犯罪嫌疑人方麵。”陸小鵬道，“重點懷疑洛副所長的犧牲屬於報複性仇殺。
這是為什麼呢？”
“這個洛副所長在打擊犯罪方麵，可以說成績斐然，得罪的人比較多，這才重點懷疑是報複性殺人。”曹誌豪道，“可是，查了一兩年，把有作案動機的嫌疑人都查了個遍，都沒有確定嫌疑人。”
北鄉舊客提醒您：看完記得收藏【筆趣789】?xiaoshubao.net，下次我更新您才方便繼續閱讀哦，期待精彩繼續！