的確，劉同升中榜時年已五十有一，是同屆歲數最大的幾個，而柳振民年方十八，也差不多是歲數最小的一個，所以同科的進士們都以“老劉”和“小柳”稱呼他倆，又因為兩人姓氏接近，且世交深厚，甚至被並稱“劉柳”。
既然並稱“劉柳”，那就應該是同輩，最起碼也是忘年交，所以柳振民這聲“老劉”叫的理直氣壯。他這一番煌煌大言，把眾人都聽愣了，還是陳子龍腦子最快，第一個反應過來，高聲譏笑道：
“得了得了，我早看出來了，你這大神童歪理就是多，要我說，當年和後金和談的時候就該派你去，讓你這麼胡攪蠻纏一番，沒準兒那遼東失地就要回來了。”
“那要是要不回來呢？”
“哈哈，要不回來就要不回來嗎，反正到時你也回不來了！”
――――――――――――――
作者有話說：
有的曆史根底比較深厚的讀者可能會問，為什麼要給柳振民要選十八歲中進士這麼一個非常反常的年紀？
因為隻要對科舉製度稍有了解的人就知道（比如我最近），在明代科舉中，能夠十八歲中進士而且是二甲的，絕對屬於超級神童的水平，恨不得得是祖墳上堆乾冰冒白氣那種，就連洪承疇這種後來的高官還有吳梅村這樣的大才子中榜時也都二十三四左右了。
而反觀上一章提到的柳振民同科狀元劉同升，按實歲算，中榜時已經50，接著往後排，榜的眼陳之遴32歲，探花趙士春38歲，二甲第一名（傳臚）高世泰33歲，二甲第二名劉大年去世較早，查不到出生年月，所以丁醜科前五名進士中榜平均年齡高達38.25歲。
這個數字當
然要考慮到劉同升極大拉高了前五名的整體年齡，但我們也應該注意到，他的父親劉應秋當年中探花時也已經36了。
所以，跟這些動輒30+起步的同科進士們相比，18歲的柳振民會不會太年輕了？當然這麼年輕自然是有這麼年輕的道理的，因為這本書會貫穿整個南明史，所以我特意把柳振民的年紀控製在和吳三桂，李定國，鄭成功和施琅等人都接近同齡人的水平上，這樣一來，柳振民比吳三桂小八歲，比李定國大兩歲，比鄭成功大五歲，比施琅大七歲，正好可以以他為支點，把南明後期在東西兩個方向的抗清行動串聯起來，甚至延伸到更晚的時候。
對，就是這麼巧，這些人他都認識或者都會認識。有人說這不就成《鹿鼎記》了嗎？我要說的是，和韋小寶身邊的人真假參半不同，本書中大部分人物都會是真實存在且有史料依據的。
另外和韋小寶那種“小流氓撞大運”不同，柳振民是個很有知識文化的人（中國文化和西方科技都比較懂），有一定的技術能力，也有不少的人脈關係，但就是他因為堅守氣節立場的緣故，就不得不被卷入到南明覆亡的曆史大潮當中，雖然一次次嘗試參與救國，而且也有過一些建樹，但隻能無奈地伴隨著身邊那一個個運去不自由的英雄豪傑們，一次次興師動眾，徒勞無功。
另外，這也是豐富立體一下柳振民的履曆背景，除了讓他年輕到足以和那些清末明初的那些少壯派大人物談笑風生幾十年外，作為一個明朝末年的低階官員，崇禎十年中榜的資曆也足夠讓他結交認識那些活躍在明末清初官場上那些官位中高但是次要一些的人物，而其實這些人，再加上成功入關的滿漢貴族，才是那個時代政治活動的主體成分。