網友們也獻出助攻：
“這部片子表現的就是小人物、下崗工人的心酸、無奈以及黑色的幽默，這麼些教授連這都看不懂？”
“叨逼叨叨逼叨的，反了你了，是你說了算還是觀眾說了算？”
“這幫勞什子的教授，《無極》那麼爛，不出來批評，《石頭》被大家喜歡了，反倒跳了出來，一個個找罵！”
“確實有些人，還多數是些上年紀的高級知識分子，總是生活在自己的小圈子裡，以為世界就象他們想的那麼簡單，單純，美好。
他們做這樣的夢，我們管不著，可是我們這些普通人若是那樣，可生活不下去啊——我們普通人的生活境遇就不該被看到嗎？
不許傾訴，不許呻吟，還不可以開開玩笑，找個樂子嗎？”
“教授們認為肮臟，估計是自身的生活環境估計比較優越，所以才會覺得“某些畫麵表現得過於“肮臟”，會使人產生生理上的不良反應，可他看不見不代表生活中沒有，本人認為這部電影是近來少有的一部寫實電影，用一個荒誕的故事展現了中國人民生活狀況中最真實的一麵…”
嗯，即便《石頭》下映了，依然引發了一堆的討論！
……
沉旭東卻是一反常態，接受采訪時表示‘不用管他們說什麼，說的有道理，我們會聽，說錯了，我們就不聽，沒什麼的，評價電影是一件很主觀的事情，有人喜歡就有人不喜歡，很正常的事情。
“我有看各種專家的見解，其他的無所謂，但有教授說惡搞千手觀音…這個我要反駁一下，你可以去縣城的演出團看看，基本都有千手觀音演出…
另外，千手觀音並不是殘疾人專屬的演出，隻不過春晚把這個事放大了，而且春晚重點展現的是千手觀音的美，要是表現殘疾人，咋不弄個500手觀音？’
沉旭東主動拒絕罵戰…
沒什麼意意義。
大家價值觀不一樣，你像那個BJ電影學院教授黃式憲，他是賈章柯、王曉帥的老師…
人家就是推崇藝術片。
你跟他談市場？
沒有用的！
他們認為的好電影就是電影節專供的類型，《石頭》大賣，他們會認為現在華語電影在向商業方麵靠攏，人心越來越浮躁，安心做電影的人越來越少了…
說白了，這些老專家還是以自我為中心，壟斷電影的解釋權，市場怎麼樣，老百姓看了喜歡不喜歡不重要——他們自己看了好才重要。
《石頭》的出現打破了這幫人的慣性思維…
否則，為什麼《無極》不批評，反倒逮著《石頭》一頓猛批？
老家夥們這樣是很正常的，他們要是叫好那才叫稀奇呢！
誰讓…天美傳媒一群人都跟體製無關呢…