所以，鳳鳴山之戰，趙子龍放了曹爽一馬！
——或許到達鳳鳴山的那一刻，趙子龍就已經知道了自己的結局。
從這個調性來講，《見龍卸甲》還不錯！
問題是你叫《三國之見龍卸甲》，還是跟《趙子龍2》同場PK…
關於劉得華拒接《趙子龍2》的故事早就傳的沸沸揚揚了。
幾乎所有觀眾就帶著跟觀看《趙子龍》的心態進入電影院觀影的…
然後，獻上了一頓魔改大餐。
魔改就改徹底點，像《影》那樣全架空名字全換，口碑很好。但你又舍不得三國和趙雲的IP，那對不起，我隻能回到三國的世界觀和框架下照著扣分了…
首日票房，雙方相差不大，《趙子龍2》是1200萬，《見龍卸甲》1080萬…
第二天就不一樣了，經過一天的刷屏，觀眾對於兩部電影有了直觀的認識。
公司肯定買了通稿，《見龍卸甲》也有買啊，各種拉踩聶元，說他的趙雲沒有滄桑感，不夠帥之類的…
效果嘛，看票房對比：
4月4號，周五，《趙子龍2》1700萬，《見龍卸甲》1020萬…
首周四天結束，《趙子龍2》7250萬票房，《見龍卸甲》4070萬……
幾乎倍殺！
香港票房，《見龍卸甲》首周680萬港幣，《趙子龍2》則有770萬港幣…
好吧，香港觀眾也不接受這種魔改…
就這，劉得華在宣傳的時候，麵對觀眾的‘飛碟帽’質疑：“有點像《長江7號》裡的飛碟…”
劉得華表示：“希望大家不要把它講得一文不值。”
導演李仁港則表示，關於趙子龍的全部造型都是根據古代的壁畫作為創作基礎，“我們是經過精心的考究的。”
古代壁畫？
三國時期的壁畫嘛？
具體的壁畫在哪裡？三國軍隊普遍戴這樣子的頭盔嗎？
“我覺得電影不是紀錄片，而且《三國演義》也不是真實的史料，沒有必要去拿趙雲的真實事件進行對比。確實，電影講的就是趙子龍，也確實跟曆史結局不一樣，三國演義本身也不是曆史，也不是三國誌，它也是一個！三國嘛，古今多少事，都付笑談中…”
“三國誌、後漢書你們真正看全的有幾個？不要從電影裡麵學習曆史！”
李仁港說的很…在理！
問題是…觀眾不接受啊。
這個要說到大眾印象這個詞語了，電影肯定是大眾文化，大眾印象不可逆，如果你想挑戰，想為某個曆史人物翻案，大可以去拍小眾的Cult片…
《見龍卸甲》，3500萬美元的成本，劉得華主演，從立項之初就是瞄準全亞洲的國際大製作！
然後你魔改了三國…
最無語的事情是——美術風格明明是日苯風格，但沒有日苯的電影公司願意買進…
也不是，還是有公司想買的，但開價最多也就200萬美元。
橙天的吳克波倒是覺得這是個機會，可以跟劉得華扯上關係，但他的錢都用來投資《赤壁》了。
現在的情況是這樣，《趙子龍2》全方位吊打《見龍卸甲》，而且後者恐怕很難收回成本…
唯一值得慶幸的是《見龍卸甲》的韓國票房還不錯——首周末觀影人次25萬，跟《趙子龍2》差距不大，後者是27萬觀影人次…
(本章完)