金澤瑞這話一說出來，頓時在眾人之間引起軒然大波。
就他們看來，陳昊剛才所說的話，不過就是荒唐之言，可笑至極，但是，金澤瑞居然說他頗有道理？
如果不是金老今天在出門的時候，腦袋被門夾了，要麼就是他是陳昊請來的演員，不然，文學造詣頗高的金老，斷然不會給出這樣的評價的。
“金……金老，您剛才說什麼？”郭楠以為自己出現了幻覺。
“我說，這位陳小友剛才對於孔明先生所寫《誡子書》的分析，頗有道理。”金澤瑞微笑著重複道。
他將讚賞的目光看向陳昊，雖然沒有多說彆的話，但是眾人都看得出來，金澤瑞這是在認同陳昊剛才的分析。
如果說這番話隻是陳昊一個人說的，那麼眾人必然持懷疑的態度。
但是現在又出來一個金老也站在陳昊這邊，那就值得深思了。
張克達第一個不相信：“金老，您這話什麼意思？黃口小兒，無稽之言，您就算想鼓勵後生，也不能用這樣的方式，這樣很容易誤導人的呀。”
聽了張克達的話，眾人紛紛點頭認同。
就算怕打擊陳昊的自尊心，也不用像金老這樣給予他過高的評價。
“我隻是就事論事，站在公正的角度，對陳小友剛才對於《誡子書》的分析給出評價，我可以負責地說，孔明先生寫下《誡子書》的初衷，的確如陳小友剛才所說。”
話音剛落，眾人再也不能淡定，交頭接耳，不敢置信地議論紛紛。
如果說事實的確如陳昊剛才所說，那不光是教材所用，當代學者給出的結論都是錯誤的？
一個錯誤的學術論斷被世人沿用，要是真的傳播出去的話，必然引起軒然大波。
“金老，這怎麼可能？您確定沒有記錯？”張克達不敢置信地問道。
“沒錯，我確定。”
金澤瑞點頭，捋了捋胡子，歎息著說道：“其實，關於對《誡子書》的錯誤論斷，早在十多年前就已經有人提出，隻是那個時候的質疑聲不高，也因為之前的論斷已經被眾人接受數百年，所以如果真的套推翻重改的話，也是怕世人一時之間會無法接受。”
頓了頓，金澤瑞繼續說道：“但是，這樣的錯誤，我們自然不能容許它繼續犯下去，所以就有一批曆史學最優秀的學者自發組建一支研究團隊，我當年呢，也有幸參與研究，其實真正得出的結果的確如同陳小友所說，我記得這個結果，得出的時候，是在三年前，對，三年前。”
聽到金老的講述，眾人的臉色都非常複雜。
一方麵，金老德高望重，他說出來的話，應該具有一定的權威性。
但另外一方麵，如果這真的是學術界提出來的正確的論斷，那為什麼舊的論斷遲遲沒有被推翻，而新的論斷，在場的人也並沒有聽說過？
“金老，既然你說這個結論在三年之前就已經得出，那為什麼在這三年內，就沒有傳出任何的風聲呢？”有人好奇地質疑道。
金澤瑞皺眉，歎息著說道：“這畢竟是一項龐大的學術工程，並不是說我將正確的結論得出來，把舊的錯誤的論斷推翻就可以，你在給世人一個絕對信服的理由的同時，大量有關的學術資料都需要進行修改，這是一個很巨大的工程量。”
在座的眾人聽到這番解釋，紛紛點頭。
“不過，可喜的是，這個巨大的工程量經過多年的糾錯更改，研究小組預測，在今年年底之前，就會全部完成，到時候，一個全新的學術論斷就會公之於眾。”金澤瑞笑著說道。