哈佛女孩火到了什麼程度？
第一家報道此新聞的媒體，半天就接到近千個取經電話，每月的讀者來信必須用麻袋來裝。這種現象的背後，是中國無數望子女成龍的家長，他們天真的以為，隻要掌握了對方的教導經驗，就有希望把自己的子女也送去哈佛。
對了，現在還沒到最火的時候，等明年《哈佛女孩劉亦婷》一書問世，那才真的刮起全國旋風，無數中國學生從此有了童年陰影。
這本書簡直有毒，各種違背現代教育理念的內容。比如讓孩子手握冰塊20分鐘，可以鍛煉堅韌不拔的精神；比如把孩子的文具不能五顏六色，這會導致學習注意力不集中；又或者冰天雪地帶孩子出去散步，可以鍛煉意誌力等等。
家長們還真的就信了，並且在自己孩子身上付諸實踐。
學校的老師也跟著起哄，向家長和學生強烈推薦這本書，凡事就拿哈佛女孩來做比較，把不聽話的學生給罵得狗血淋頭。
還有“素質教育”這個說法，就在哈佛女孩橫空出世的同時，中央作出了《關於深化教育改革，全麵推進素質教育》的決定。於是哈佛女孩的父母趁熱打鐵，把這本書的全稱定為《哈佛女孩劉亦婷——素質培養紀實》。
其中還有哈佛女孩在美國交流期間，對中美兩國學生的對比，歸納如下：一，身體素質對比，美國學生占較大優勢；二，獨立工作能力對比，美國的多數學生勝過中國學生；三，基礎知識對比，我國學生超過美國學生；四，團隊精神對比，我國學生不如美國學生……
反正歸納了很多，除了基礎知識之外，中國學生全麵落敗。這就能得出顯而易見的結論：中國學生隻會死讀書，各方麵素質非常差！
教育界的大部分人士，其實都沒弄懂素質教育到底是啥，隻能照本宣科重複中央對素質教育的定義。但他們搞大討論的時候需要例子啊，於是就把哈佛女孩拿出來說事，哈佛女孩瞬間變成素質教育的典型案例。
媒體、家長、老師、教育界、教育集團、教育機構……集體導演了這場鬨劇，於是韓寒就徹底悲劇了，被當成反麵教材各種躺槍。
宋維揚回國的時候，中央剛剛下發了全麵推進素質教育的文件，他在記者會上的幾句話，也遭到教育界人士的痛批。報紙需要銷量，作者需要名氣，把宋維揚和哈佛女孩寫在一起，自然能夠引起讀者關注，這篇文章的出爐簡直太順理成章了，標題叫：《素質教育才是中國教育的未來方向——談宋維揚批判哈佛女孩不足取》。
那位教育專家是如此說的：
“近日，中央作出……這是符合曆史潮流發展、符合共產主義唯物論的正確決策。中國的未來在於青少年，青少年的未來在教育。過去，我們在教育方麵走了許多彎路，而歐美發達國家的素質教育模式值得借鑒……”
“哈佛女孩的成功，正是素質教育的完美體現……喜豐董事長宋維揚先生，最近發表了關於素質教育的不正當言論，並對哈佛女孩做出極為蔑視的評價，我認為宋維揚先生應該公開道歉……”
“哈佛女孩年僅19歲，高中未畢業而同時被哈佛、哥倫比亞、威斯利和蒙特豪裡尤克四所美國大學錄取，並免收每年高達三萬多美元的費用，這應該是全體中國學生的驕傲。這也證明，中國學生不比美國學生笨，隻要進行正確的素質教育，就能領先全世界的同齡人……哈佛女孩的成功，是可以被不斷複製的，隻要我們加強推廣素質教育，今後就將有更多中國高中生被世界名牌大學錄取，為國家培養更多優秀的人才！”
“據我所知，宋維揚先生雖然考上了複旦，但他當初屬於自費生，在校期間也多次補考。從學業上來看，宋維揚先生並不突出，這跟他在商業領域取得的成就不成正比。現在社會上有一種錯誤概念，即‘讀書無用論’。讀書怎麼可能無用？現在的高科技企業，創始人都是大學畢業生，這也是未來的發展趨勢。宋維揚先生不應該因為自己的成功，而忽視掉教育的作用，也不要忘了自己當初自費讀複旦。你的成功隻是個例，而哈佛女孩的成功代表著萬千學子……”
……
在新租住的小區內，林卓韻拿著報紙大笑：“哈哈哈哈，你變成反麵教材被罵了。”
“罵就罵唄，”宋維揚啃著提前上市的西瓜，讚道，“這瓜不錯，味道很甜。”
林卓韻笑問：“不打算罵回去？”
宋維揚說：“這人就是寫文章碰瓷兒的，我越回應他就越高興。我又不是傻子，還能著了他的道？”
“那就由著他繼續罵？”林卓韻道。
宋維揚繼續吃瓜：“罵唄，人家就靠這個吃飯。隻要罵得不過火，隨便他怎麼搞，這是公眾人物必然要麵臨的情況。”
這句話的潛台詞是，若是罵得過分了，直接找對方的單位領導去，宋維揚有一萬種方法讓他後悔。
事實上，這邊文章並沒有獲得應有的關注度，因為本身就在故意曲解宋維揚的語義，作者更是被網上的一幫愛國者臭罵。
宋維揚已經給自己塑造了各種金身，他是中國工商界抗戰首義，是抵抗外資飲料的救世主，是全國青年創業偶像。現在又成功投資穀歌，賺足了美國佬的錢，不知有多少年輕人崇拜他呢，其實區區一篇文章能改變的？
甚至優於穀歌融資的轟動效應，使用同樣技術的搜狗，也再度引起人們的關注，前後有十多家風投公司主動來接觸。