就連剛剛發文質疑腦白金，指責史育柱虛假宣傳的《南方周末》，這次都沒有趁機背刺宋維揚——每年給的車馬費起作用了。
隻有始作俑者於傑，天不怕地不怕，頗有跟宋維揚死磕到底的氣勢。
曆史上，這位老兄屬於“異見作家”，被人稱為“大陸李敖”。他靠罵秋雨老師轟動文壇，又靠罵本山大叔被公眾所熟知，再罵二月河、池莉等人來保持名氣。這家夥甚至覺得罵名人不過癮，乾脆直接抨擊政府，還因亂寫文章被拘留，最後其作品沒有媒體敢刊載（《南方周末》都不敢），最後跑去大洋彼岸做了美國公民。
僅僅過了兩天，於傑就再次發表博文，而且把攻擊目標從宋維揚放大到整個中國社會。大致內容是：中國已經徹底論文拜金主義、功利主義社會，人們衡量成功的標準，不再是美好的品德與對社會的貢獻，而是看這個人有多少錢。百萬富翁是小成功，億萬富翁是大成功，宋維揚這種百億富翁就是成功的化身，他放個屁都是香的，拉泡屎都有人搶著吃。因為宋維揚有錢了，成功了，於是他當初的詐騙行為也能被忽視，甚至被人以崇拜的語氣津津樂道。中國人已經失去了生活的方向，長此以往，這個國家也會失去方向。反觀美國……
一些仇富者、嫉妒者和亂帶節奏的網民，還有少部分心存社會的道德人士，立即圍繞著這篇博文展開熱議。
宋維揚根本懶得理會，他給出了兩個聯係方式，分彆是喜豐和神州科技的電話。幾天內共有200多人來電聯係，大部分都是問候，順便約宋老師來個集體聚會。但也有一家公司和20多個“學生”，還真打電話找宋維揚要錢，估計這些人都生活比較拮據。
那家公司已經破產了，300多號人的國有企業，現在原有職工聯合起來找宋維揚要債。事實上，宋維揚賣出的獎杯，曾讓那家廠子紅火過半年，但因為空降領導把廠子直接攪黃。
宋維揚得知消息以後，自己並沒有出麵，但讓人全部10倍奉還，一共花掉了50多萬。
至於獅子大開口要挾起訴的，目前為止還真沒有，中國首富的瓷可不是隨便能碰的，至少也得掂量一下自己的實力。
眼見著於傑在網上越來越跳，跟著黑宋維揚的越來越多，陳桃率先坐不住了。她打電話給宋維揚道：“你就真不管了？”
宋維揚笑道：“我怎麼管？又不可能全網絡刪帖，難不成找警察把他抓進去？這事兒越鬨越說不清楚，你越理財他越高興，不如冷處理一段時間。”
陳桃說：“我來管！”
陳桃以前是喜豐公關部門的大總管，認識許多報紙雜誌的總編。她逐一親自打電話過去，問這些總編們，手裡是否有於傑的黑材料。
你還彆說，半天時間就找出來了。
無論古今中外，罵戰都是理不清的，隻會搞出一地雞毛。而最有效的手段，就是根本不講道理，直接挖對方的黑材料，把這人的名聲搞臭了，那他說話自然也就沒有可信度了。
陳桃拿著於傑的黑材料連發幾篇博文，彆的廢話沒說，隻是把雜誌上的文章照搬上去。
第一篇博文，是拿於傑的《我看水滸》，與朱大可的《流氓的精神分析》對比，其中有三個段落驚人相似，甚至有些語句一字不改直接抄襲。
第二篇博文，是拿於傑的《知、性、遊——重讀楊絳》，與胡河清的《楊絳論》對比，兩篇文章有多處相似甚至相同的地方。
第三篇博文，是把謝有順的《盜亦有道——看文壇剽客》原文貼出來，這篇文章直接就是罵於傑抄襲的。
接著還有朱海軍的《於傑不配做任何人的朋友》，劉紹銘的《剝皮的藝術》，李立研的《“天才”的“盲點“——由於傑學風到其立論》，這些文章的內容，全是諷刺或直接罵於傑抄襲，隻不過以前沒有引起大範圍關注而已。
現在於傑和宋維揚的爭論，早已成為網絡熱點。而陳桃把這些文章貼出來，立即讓於傑陣腳大亂，已經引火燒身自顧不暇了。
宋維揚行騙至少沒給人帶來損失，屬於各取所需。於傑的抄襲可是不告而取，這樣沒有職業道德的家夥，居然連續好幾年遍地罵人，而且罵的全都是社會名人。
如今的小偷這麼囂張嗎？
網友們有了這些黑材料做彈藥，立即對於傑群起而攻之，於傑立即消失得無影無蹤，他的博客也從此不再更新。
也有不少人調侃說：“一個小偷，一個騙子，狗咬狗，一嘴毛，誰也不比誰光彩。”
陳桃在獲得勝利之餘，又寫博文道：“於傑先生說衡量一個人成功與否，應該看其品德和社會價值。品德這種東西無影無形不好說，見仁見智的問題，我來說說社會價值吧。宋維揚先生是中國首富，他賺了很多錢不假，但也創造了巨大的社會價值。到目前為止，喜豐公司及分公司共有員工兩萬多人，直接解決了兩萬人的就業問題，另外還有數千個區域合作夥伴。再拋開上下遊的相關從業者不談，隻說喜豐的農業合作計劃，就為中國6個省的20多萬農民實現增收……”
桃總在網上全力開火，可惜於傑早就夾著尾巴跑了，隻剩下一群網友在哪兒大喊666。
人們在關注宋維揚的“創業”經曆時，陳桃也跟著火遍全網，都知道喜豐有個言辭潑辣、得理不饒人的cio。 ，，，.，