“這怎麼可能！自由貿易是美國的價值，美國怎麼可能放棄自己價值！”蔡院長撇了撇嘴。
“美國的價值隻有利益！”李衛東聳了聳肩，接著說道：“當然我說的這些，現在都隻是預測，預測嘛，有準的，也有不準的，我的預測是不是準確，還需要時間的檢驗。”
蔡院長點了點頭，他覺得李衛東此時提“預測”兩字，等於是退縮了一步，找個台階下，他也沒有必要再落井下石。
然而李衛東卻接著說道：“隻不過我的預測，目前還沒有不不準確的時候。所以在這裡，我也提醒各位企業家，在供應鏈方麵，多留一個後手。
就選你無法去構建整個供應鏈，但也至少要能確保，如果某一天供應鏈遭遇到惡意中斷的話，能找得到替代品，讓企業可以活下去！”
……
次貸危機的爆發加速了美國工業的產業外移，而美國產業外移的最大受惠者，自然是中國。
二十一世紀初期的中國，還隻能靠著低端製造業賺一些辛苦錢，而到了2010年，中國已經可以主導部分國際供應鏈了。
而等到2012年美國徹底擺平了次貸危機，這時候他們赫然發現，中國在國際供應鏈中的地位，已經不是美國自己能夠搞定的了。
於是***政府進入第二任期以後，開始推動TPP，想要拉幫結派對付中國。到了懂王時期乾脆就是貿易戰加製裁大棒，直接幫中國推動產業升級。
而美國產業外移加速，跟那四次量化寬鬆是脫不開乾係的。
次貸危機中美國四次量化寬鬆，第一次是借錢給美國政府購買次貸的金融衍生品，第二、三、四次都是購買美國國債，國債是政府發行的，這也相當於是美聯儲印錢借給美國政府。
QE1的錢都進入到金融機構的口袋裡，金融機構拿到錢，自然會進行再投資，而當時的美國和歐洲都深陷金融危機，想投資也沒有合適的項目，於是這筆錢便隻能投資到發展中國家，也變相促進了美國產業外移。
QE2到QE4的錢，一部分被用於戰爭，像是維持阿富汗和尹拉克的軍事任務、利比亞戰爭、敘利亞戰爭，打擊ISIS，這些都是得花錢的。
還有一部分則被用於***政府的經濟政策，就是所謂的《美國複興與再投資法桉》，包括金融體係的改革、教育醫療的改革、增加基礎設施建設投入、投資能源領域等。
最終的結果大家都知道，除了能源領域做出了成績，美國搞出了一個頁岩油產業，實現了石油自給自足，其他方麵幾乎是一事無成。
就比如基礎建設投入，當時設定了好幾十個重大基礎建設，然後開始討論，結果討論到***任期結束也沒有結果。
***雄心壯誌的要為美國建兩萬公裡高鐵，然而光是一個加州高鐵，就論證了十四年。這十四年的時間中國都建了接近四萬公裡的高鐵了。
而且光是這個論證就花了五十億美金，五十億美金花完，一根鐵軌都沒見到。
最終QE2到QE4的錢，也都進入到了美國的金融體係當中，然後被金融機構拿去投資一些賺錢的行業。
也是因為這個原因，***政府的量化寬鬆雖然穩住了美國經濟，但並沒有得到積極的評價，因為錢繞了一圈，最終還是落入到了資本手裡，老百姓沒有見著。
與之相比睡王政府搞的無限量QE，評價反而高很多，因為無限量QE中有很多錢，是直接以現金的形式發給了老百姓。當時新聞上天天報道美國又發錢了，一個人大幾百美金，用的就是這個錢。
雖然這筆錢也有很大一部分流入了股市和樓市，推高了納斯達克指數，把特斯拉股票都炒成了天價，但根據經濟學家的估算，至少有三分之一是轉化為老百姓的直接消費。
隻不過一段時間後，老百姓還是要承擔發錢帶來的通貨膨脹後果。不僅僅是美國，疫情期間全民發錢的國家，在一年多後全都迎來了嚴重的通貨膨脹，這也是發錢的後遺症。
麵對通貨膨脹，富人肯定是無所謂啊，生活用品漲個一倍，對於富人而言也隻是毛毛雨，都是開賓利勞斯勞斯的人了，還在乎那10塊錢一升的油錢麼？98直接加滿不多嗶嗶！
然而對於窮人而言，卻是難以承受的生活負擔，加一缸油多花十塊錢都覺得心疼。當年發的那幾百上千美金，一次通貨膨脹就都吐出去了，還得倒貼一筆。
言歸正傳，次貸危機的四次量化寬鬆的過程中，使得美國產業轉移加速。而當時歐洲出現主權債務危機，肯定不能接受產業轉移。
韓國、墨西哥等國的經濟體量不足，所能承接的產業很少，越南、印尼等東南亞國家又缺少完善的基礎建設，至於印度，大家都知道那是一個坑。
所以美國產業轉移的唯一目的地，就是中國。中國也利用這一時期，建立起了完整的供應鏈體係。
等到低端密集型製造業再向東南亞轉移時，中國已經控製了上遊供應鏈，諸如越南、孟加拉等國，隻能作為中國供應鏈的補充。
就比如越南，辛辛苦苦半年的時間，做了3700億美金的貿易量，對外宣稱貿易成長百分之好幾十，但一算賬，隻有7億美金的順差，算起來利潤不到0.4%，拚夕夕走量促銷都比這賺的多。
這就是因為越南做的是低端的來料加工，而沒有掌握完整的產業鏈在，在上遊受製於原材料供應商，下遊受製於市場的銷售商，自己完全沒有定價權。
若是按照日本的雁行理論，在產業專業的過程當中，承接產業的國家應該是分散的。美國這隻頭雁，留下一部分核心產業，將其與部分給了西歐、墨西哥、日本等國。
西歐再將淘汰產業分給中歐，接下來是東歐，墨西哥將產業向拉美地區擴散，日本則分給亞洲四小龍，再從亞洲四小龍到亞洲四小虎，然後再向亞洲其他國家擴散。
最終就是發達富裕國家保留高附加值產業，貧窮落後國家希納低附加值產業。所有國家加起來，構成一條完整的產業鏈，形成所謂的全球化。
然而這一理論到了中國卻不靈了，中國的體量足夠大，可以吸收全部的產業鏈，因此產業鏈到了中國這裡，變成了在中國內部進行消化，最終形成了完整的產業鏈。
但這還不是最關鍵的，最關鍵是中國在形成完整產業鏈的同時，還形成了終端龐大的內需市場。
因此當美國想要將產業鏈從中國移除的時候，就會麵臨兩個問題，一是找不到國家來承接這麼龐大的產業鏈，二是資本已經離不開中國市場了。
第一個問題，***政府搞了個TPP，把一大推太平洋國家拉進來，希望用整個太平洋國家來承接中國的產業鏈。
結果懂王上台以後自己先退群了，中國反倒是想加入這個TPP，讓其他TPP國家成為中國產業鏈的附庸。
而第二個問題，就是真的無解了。讓資本遠離市場，根本就是不可能的事情。
就比如為了打壓中國的芯片產業，美國掏了500多億美金做補貼，搞了個《芯片法桉》，其中有一條內容就是，拿了我這個補貼的企業，十年內不允許在中國進行投資。這擺明了就是讓企業二選一選邊站。
然而第一個跳出來反對這一條款的，不是韓國的三星，也不是對岸的台積電，而是美國的英特爾。
英特爾在中國不光是每年賣幾百億美金的芯片，還投資了諸如雲計算、大數據分析、物聯網、智能設備、可穿戴技術、智能機器人技術、無人機、車聯網、虛擬現實等產業，英特爾在這些產業提前布局，就是為了未來能夠獲得更多的市場份額。
為了拿你美國政府幾十億美金的補貼，放棄幾百上千億的市場，真當我英特爾是棒槌？：，，.，找書加書可加qq群952868558