陳作業知道夏天要走的信息後，覺得夏天的離開對自己有利無弊：且不說安延公司補利差和深汕化工公司的利差案以及自己有關聯的幾個貸款戶，夏天是知情人，就連西湖春天證券經營公司1000萬元的拆借案也會因為少了一個知情人而多了一些謅頭，日後也可以往夏天主持的計劃信貸部門推責任。於是，他還是主動與胡輝做了溝通。
不料，胡輝聽完後，十分敏感，立即表態：“不同意他調動。”
陳作業不解地說：“這就有問題了：你又不用他，又不同意他離開，難道要把他養起來？”
胡輝沒好氣地說：“你的兵任爾為、李朝陽當初說得天花亂墜，吹牛說沒有夏天他們會如何如何乾得更出色，現在三個月過去了，你這個當‘兩清’小組組長的比我更清楚，組織弄回多少舊貸款了？”
陳作業辯解說：“胡行長，你這話說得有點過了。當初，我就提醒你，你有些想法可能行不通，夏天是湖貝支行的活字典，又得到群眾的擁護。你一味要這樣乾，還從總行弄了個李清回來，要夏天無條件給他提供資料，才弄得大家沒有回旋餘地。”
胡輝說：“過去的事情就算過去了，不要提了。但夏天現在離開市民銀行，我是不同意的。以前，我也跟你說過，如果他執意要走，一是要求他個人寫申請，表明要求調動，並由他個人要求請上級審計。在下了結論後，我才放人。”
陳作業說：“市民銀行的現行製度隻規定行長一把手調動才審計，沒有聽說資金信貸部主任離崗要審計的。”
胡輝生氣地說：“老陳，你的腦子是進水了，還是怎麼的？我這樣抬一個門檻，進可攻、退可守，對你、對我有什麼壞處？”
陳作業說：“我的想法也是好的，像夏天有群眾基礎，長期在支行閒著，對你也未必是好事。”
胡輝聽陳作業如是說，臉上一緩，肯定地說：“你這話，我還喜歡聽。”
幾天後的一個下午，夏天再一次敲開了陳作業辦公室的門，了解到胡輝對夏天的調動設置了不小的障礙，氣不打一處來。對陳作業問道：“在總行，沈意民副行長的話，胡輝聽嗎？”
陳作業看到夏天又恢複了往日不怒自威的神采，也不敢過分得罪他，平靜地說道：“可以試試吧！”
夏天說：“我在等待總行黨委最後的意見，不是怕胡輝。但是，能在我手上把事情協調好，我也不會過分把事情鬨上去，這是我為人處事的原則。你再給胡輝透個氣吧。”
夏天說完，離開了陳作業辦公室。過了一會兒，逕自開車回家不提。
回到家裡吃過晚飯的夏天，在看著電視新聞節目的同時，腦海裡在思考著：“陳作業反映的胡輝的思想動態不能不注意。據說，現在總行班子內部鬥爭很複雜，在班子中最支持王顯耀的是紀高官沈榮，他為人也比較正派。胡輝要把湖貝的水攪渾，企圖拿老貸款說事，應該主動把支行最近發生的事讓紀委知道。日後如果胡輝借題發揮，有他擋在中間，胡輝就是有天大的本事也難於達到目的。”
為此，夏天又打開電腦，這樣寫道：
給沈榮書記的信
沈書記:
您好!我是湖貝支行的夏天。說起來不好意思，我過去從來沒有單獨向您請示彙報過工作。現在，向您彙報湖貝支行在胡行長來後和我最近的一些情況，盼請您關注。
寫到這裡，夏天用剛剛學到的電腦編輯知識，從《給黃鹿行長的信》中摘錄了其中的主要內容。在心裡說，這電腦真是好東西啊！感慨完畢，又邊寫、邊編輯出如下內容：
沈書記：我寫了這封信，看起來，字裡行間好像蘊含著怨氣。的確，我從1978年3月跨入省人民銀行大門算起，在銀行度過了20年春秋，雖然隻有大專文憑和經濟師職稱，但我勇於迎接挑戰，善於學習，也曾經為組織作出過積極貢獻。在市民銀行，也兩度被表彰為優秀共產黨員，一年先進工作者。有意思的是：今年6月21日總行黨委表彰我，到了7月19就被胡輝說不行了，接下來就是等待下崗。試想，一個規範的公眾企業，當一個員工乾了六年，憑一人說行就行，說不行就不行，這對於企業本身來說，那是多麼危險啊！而我目前的心態，就像宋朝黃庭堅所寫的詩一樣：“黃流不解涴明月，碧樹為我生涼秋。”我堅信，天不會塌下來的。
沈書記：您在市民銀行是一個值得員工信賴的德高望重的領導，我記得您在第一屆黨委成立時說過：“爭取不辦一件錯案，不冤枉一個好人。”我給您寫信，目的是：除了介紹一些情況引起您注意外，就我個人而言，我已請求黃鹿行長看看：如果總行認為我過去做過一些有益的工作，現在仍有可用之處，則要求調離湖貝支行另予任用，如確實認為我是“廉頗老矣！”則準予我順利離開市民銀行。盼您也能給予關照，並在湖貝支行的曆史事實上把關。
此致，
敬禮！
夏天