而作為聯合製定該項國際通行標準的另一巨頭飛利浦，更是比索尼還遲鈍，一直覺得成本下不來，cd播放器之路暫時舉步維艱。
（注：82年9月，cdda數據格式的音樂被定義出來時，創始發起的公司一共有3家，另一家是寶麗金（polygram）。但寶麗金隻是唱片公司，並不生產硬件。所以支持的硬件廠就隻有索尼和飛利浦。）
盛田昭夫當然不會想到這些如今金貴的東西，未來會賤成5塊錢一片的小塑料盤。
當然，事實上這個未來還很遠。即使是版權保護差如中國，真開始對cd/vcd業務進行破解、盜版，那也是win95係統出現前後了，也就是95年。
94年之前，這些產業的商業價值都是安全的——要知道92年偉人南下視察的時候，在特區還專門看了“先科激光”，當時覺得這還是非常了不得的高科技產業呢。而先科激光，也就是後來弄出“先科vcd”產品的那個公司了。
cd的生意，至少可以在版權不怎麼被侵害的情況下，先賺個10年的錢，所以還是值得投入的。
10年之後，彆說win95出現了，連互聯網都來了，那就真擋不住了，就算cd不被盜版，有了網絡彆人也會想辦法自己下盜版資源，連盤都不需要了。如今這個時空有了顧驁，說不定互聯網還會提前誕生，都不用等到94年，說不定蘇聯一解體，互聯網就能誕生了。
以顧驁的實力，到時候都發展了這麼多年了，要是還沒點影響天下大勢級彆的蝴蝶效應，那也混得太次了，讓互聯網提前個一年半到兩年誕生，以顧驁到時候的能量，是完全合理的。
cd-walkman的生意，規模肯定是比不上磁帶walkman的，未來的總利潤也不會太高。
但顧驁進場已經是這個時間點了，不可能去重走一遍索尼走過的老路，隻能彎道切入一下，豐富一下產品線。
但願讓60後了70後的美國年輕人，以後都留下一個“天鯤出品，必屬潮流酷炫黑科技”的印象，顧驁的目的也就達到了。
……
粗略分析了一下研發動機、立項前景之後，思想算是暫時統一了，下一步就是討論可行性。
埃裡克森教授不愧是消費電子行業的資深專家，涉獵頗廣，對友商的產品都有研究。
顧驁說大勢的時候，他就讓人拿來了一台索尼目前正在賣的音樂cd播放器，作為展示。
“老板，你希望做的產品，是性能上貼近索尼cdp-101型號的仿款麼？這個東西我也買過，不過隻是站在業內發燒友的視角上買的，恕我直言，我直觀覺得這東西太貴了，在美國賣得好像並不持久，其他不是太發燒的人，寧可繼續用播放錄像帶的錄像機。”
他展示的這個cdp-101，就是人類曆史上第一款放音樂cd的cd機，索尼公司於82年10月1日正式發售的。
那東西的長相，跟此前的錄像機，乃至後世中國人熟悉的vcd播放機是差不多的，長長方方一個黑塑料殼盒子，正麵一摁就能彈出一個形似後世光驅的cd托盤。
而且確切的說，這玩意兒比後世的vcd還要厚實，基本上有兩台ps4pro遊戲機疊起來的體積。
總裁舒爾霍夫聽了埃裡克森的介紹，也略微點頭附和：“我覺得埃裡克森說的關於市場的判斷，是有一定道理的，這個機器太貴了——索尼公司前年10月份發售的時候，公布的首發價格是16萬8千日元，按照當時240的彙率折算成美元，剛好是700美元。
盛田社長82年時並沒有在美國同步發售，隻是先在曰本賣了。83年1月1日正式在美國發售時，即使為美國人調低了價格，也要640美元。
但美國普通家庭的錄像機已經太普及了，而且最早的錄像機也是76年出現的，大部分美國家庭的錄像機購買都才三四年，沒到錄像機壞掉的迭代周期。
大家根本不可能再多買一台隻是性能略微提升、功能卻沒有ge命性增長的機器。不是所有人都願意‘隻是為了音樂質量的提升，就把還沒壞掉的舊聽音樂裝備扔掉’的。”
舒爾霍夫說完之後，所有人都等著顧驁的裁決。
顧驁也不打擊大家討論的熱情，隻是和藹地問：“那麼，你們站在普通人的立場上想想，如果一台cd播放器，降價到什麼程度，才能讓美國家庭拋棄錄像帶。或者說，讓他們不至於覺得‘這是在添置一個大件’，購買決策時閾值能夠更隨意一些。”
埃裡克森是技術宅，顯然不好評估。
舒爾霍夫想了想，用探討的口吻說：“我覺得，連我們的家用遊戲機，都才賣150多美元一台，640美元的cd播放器確實太黑了，就算你音質再好，那也隻能用來放音樂啊。
我認為最多300美元，也就是最多比家用遊戲機翻一倍。如果超過，是沒有大規模的家庭用戶的，隻能做發燒友的生意。目前的錄像機，普遍也就200多美元。”，找書加書可加qq群952868558