青麟道：“張製軍去時，三千兵勇頓足捶胸。可憐吳文鎔公，上任月餘即被逼出征，崇綸陰阻兵、糧，吳製軍命殞大江。吾本差委湖北學政，恰遇匪亂，死守德安。遂擢鄂撫，賊逆圍城，崇綸暗中掣肘，台湧一兵不發，吾苦撐三月，彈儘糧絕，城破身死，自是好局。今日至湘，隻報諸大人鄂域人事。”
曾國藩道：“墨卿兄放心，吾即集精兵，討伐長毛賊逆，武昌光複之日，即為崇綸死期。今有一事相求，萬望中丞大人應允。”
青麟道：“已然身死，萬死不辭。”
曾國藩道：“吾用三百精兵，以中丞大人作餌，誑入武昌府，以作內應，如何？”
青麟道：“武昌一失，即為亡人，有何不可！”
武昌二失，鹹豐帝怒諭：湖北巡撫青麟，城破逃遁，罪不容赦！俟其到荊州時，交荊州將軍官文傳旨正法；湖廣總督台湧萎葸株守，即行革任；著直隸布政使楊霈接任湖北巡撫兼署湖廣總督。
恭親王奕忻道：“今有英、法、美三夷國特使，進至天津，稟奏修約，曰全境開放，曰鴉片買賣合法，曰廢除內地子口稅，曰夷人進駐北京。青麟可否南下粵地，與夷交涉一二，或可轉圜。”
鹹豐帝道：“何止英、法、美，俄夷亦已入侵朕之黑龍江。與俄夷，應以尼布楚之約扼製之。與英、法、美三夷，仍當堅持定約。既不必激其另生枝節，也不準遷就了事，更不能示之以弱，露有羈縻之形。總宜不亢不卑。朕已諭令葉名琛，斷不容以十二年變通之說，妄有覬覦。接見夷官等儀文，仍當恪守舊章。不得以夷官等有相待稍優之請，少涉遷就，以致馳其畏憚之心。葉臣久任粵疆，熟悉夷情，必能設法駕馭，操縱得宜。修約之事，江蘇撫臣吉爾杭阿奏稱略為變通，該撫聯夷剿滅小刀會匪，氣勢甚旺，信口言說，朕必杜其妄念。”
奕忻道：“夷務事繁，亟缺人手。念青麟苦苦撐持八十餘日，城破方走，可令其南下撫夷，戴罪立功。”
鹹豐帝道：“青麟護守德安，念其勤勞，委以重任。省垣布置，屢次擊賊獲勝。八十餘日之中，困苦艱難，所奏原無虛假，朕方嚴催援兵接應。六月初間，魁玉、楊昌泗等連破賊營，但能激勵力戰，何致遽陷？嬰城固守，解圍有日，猶將宥過論功。縱力儘捐軀，褒忠有典，豈不心跡光明？乃倉皇遠避，徑赴長沙，直是棄城而逃。長沙非所轄之地，越境偷生，何詞以解？若再加寬典，是疆臣守土之責，幾成具文，何以對死事諸臣耶！朕賞罰一秉大公，豈能以前此微勞，稍從末減？ ”
翌日，鹹豐帝複諭兩廣總督葉名琛：覽卿所奏各夷情狀，實屬明晰，亦能善體朕意，示以鎮靜，不但杜其無厭之求，並免另生不測，以致擾亂大局。卿其永勵斯誌，忍待軍務悉平，彼時餉裕氣複，斷不任其狡獪嘗試，時存窺測。朕雖未與卿謀麵，第往返批答，不啻千裡論心。
不日，鹹豐帝又諭曾國藩：兵、船如成，適時東征，光複武昌，西南半壁，賴臣一人。再諭向榮：粵水師紅單船即至，朕倒看爾如何攻奪鎮江、金陵！
兩廣總督葉名琛接旨，謂廣東巡撫柏貴道：“聖意殷切，必不辜負。”
柏貴道：“廣州知府來稟，英夷以最惠國之待遇，引望廈條約之三十四款，先稟吾處，又至上海、天津，再至吾處，再言一十二年修約期至，是否敷衍一二？”
葉名琛道：“抑夷之道，不戰不和不晤，耗其耐心，悻悻無趣，必自去之。”
柏貴道：“曆來辦理夷務諸臣，但知有萬年和約之名，而未見其文，更遑論虎門、望廈、黃埔之約，以致誤將通商章程作萬年和約。”
葉名琛道：“約之銘文，字字誅心；國恨家仇，多閱無益。”
廣州將軍穆克德訥道：“倘夷兵叩城，該當何置？”
葉名琛道：“吾皇明諭，示以鎮靜，以免另生不測，擾亂大局。”
柏貴歎：“即戰，亦無勝算，吾之陸勇，多調湘贛；吾水師之紅單船，儘赴江南。”