不日，曾國藩再疏：竊臣國藩自入鄂以來，撫恤遺黎，采訪輿論。據官吏、將弁、紳庶皆謂：武漢所以再陷之由，實因崇綸、台湧辦理不善，多方貽誤，百姓恨之刺骨；而極稱前督吳文鎔忠勤憂國，殉難甚烈，官民至今思之。即於前撫臣青麟亦尚多哀憐之語，無怨恨之辭。
蓋緣吳文鎔於上年九月十五日到鄂，卯刻接印，未刻即聞田家鎮兵敗之信。闔城逃徙一空，官弁倉皇無計，眾心渙散。吳文鎔傳集僚屬，誓以死守。即日移居保安門城樓，隨身僅一仆一馬，無書吏僚屬，無親兵夫役，晝夜手治文卷、衣不解帶者兩月。由是人心稍定，潰兵稍集，賊兵仍退下遊，不敢輕犯鄂垣。若堅守不懈，未始不可轉危為安。
乃崇綸因偶懷私怨，輒劾吳文鎔安坐衙齋，閉城株守。其實該前督日夜住宿城樓，並未在衙齋少住片刻也。賊匪所恃以駭人者，全憑船隻之多，萬帆飆忽，千炮雷轟。官軍若無舟師，雖有陸兵數萬，亦熟視而無可如何。
自上年田家鎮失防以後，吳文鎔、江忠源二人與臣往來書函，皆以籌辦水師為第一要務。臣在衡州試造戰船，吳文鎔屢函熟商，言造船、配炮、選將、習戰之法，精思研究，每函千餘字，忠藎之忱溢於行間。臣愚，竊歎以為不可及。其言湖北現僅雇小劃、擺江之類，不堪戰陣，必待臣處舟師辦就，駛至鄂中，始克會同進剿，亦係實在情形。
乃崇綸茫焉不察，動稱船炮已齊，譏督臣畏葸不出。吳文鎔素性剛介，深以畏葸為恥，遂發憤出征，以屢潰雜收之兵勇，新募未習之小劃，半月不給之餉項，倉皇赴敵。又居者與出者不和，事事掣肘，遂使堵城之役全軍潰敗，湖北府縣相繼淪陷，未始非崇綸參劾、傾陷有以致之也。尤可異者，當參劾之後，吳文鎔毅然出征，崇綸複率僚屬力阻其行。
我皇上曾嚴飭自相矛盾。迨堵城既敗，吳文鎔殉難，闔省軍民人人皆知，而崇綸以不知下落入奏，不惟排擠於生前，更複中傷於死後。
正月十九日，崇綸遣守備熊正喜至衡州一帶，催臣赴鄂救援，偽造吳文鎔之谘文，借用布政司之印信，谘內但稱黃州賊勢猖獗，並不言堵城已敗，督臣已死。種種詐偽，故作疑似之詞，無非謂吳文鎔未能殉難，誣人大節，始終妒害，誠不知其是何肺腸！
臣國藩於九月二十一日至黃州，二十二日躬詣堵城察看當日營盤地勢，並祭吳文鎔之靈，細詢該處居民，言吳總督自到營以來，雨泥深數尺，日日巡行各營，激厲士卒。正月十五日見賊踏營盤四座，知事不可為，乃於雪泥之中北向九叩首，痛哭大呼曰無以仰對聖朝，遂自投塘水而死，其塘去營門不過六七丈。土人言其平日之勤勞，臨終之忠憤，至今有流涕者，亦可見公道之不泯也。
吳文鎔受三朝恩遇，為督撫二十年，前此海塘潰決，尚且慷慨激烈，投海捐軀，豈有全軍覆沒，反肯濡忍偷生之理？幸賴聖明鑒照，優加恤典，賜予美諡。吳文鎔得雪斯恥，永銜感於九泉。否則名節誣墮，雖死猶有餘憤矣。
吳文鎔既沒，青麟幫辦軍務，崇綸又與之百端齟齬：求弁兵以護衛而不與；請銀兩以製械而不與；或軍務不使聞知，或累旬不相往返。青麟在長沙時，與臣言及崇綸之多方掣肘，台湧之坐視不救，輒為之椎胸痛恨，怒眥欲裂，未知曾否入奏。
大抵治軍如治家，兄弟不和，則家必敗，將帥不和，則軍必敗。一人而怨詈眾兄弟者，必非令子；一人而排擠眾將帥者，必非良臣。上年張亮基欲以全力防田家鎮，崇綸既阻且撓而不合，繼又傾擠吳文鎔，旋又忌害青麟，皆使銜恨於地下。平心而論，鄂省前後潰敗、決裂之由，不能不太息痛恨於崇綸也。