魏國，已經在棋盤了。燕國，還能存多久？
嬴政提議由長公主領兵，朝中反對者眾。
李斯反對、尉繚子反對、蒙驁、王齕等一蓋反對。
“我大秦不缺雄兵猛將，何以令長公主出征？”蒙驁起身：“大王，老臣年邁，但亦能上的戰場，殺的了敵……”
“正是！”王齕附和：“臣可上陣，不勞長公主。”
桐桐感激二位老將回護之情，然則：“此並非意氣用事……”
“長公主。”李斯抬頭看過來，“臣從不懷疑長公主之能，然則，此非長公主不可麼？秦之製，並無女將軍。”
“雖無女將軍，但並非無女職。”桐桐看向李斯，秦朝的女官不局限於後宮。
後宮諸如：太王太後，太後，王後，夫人，美人，良人，八子，七子，長使、少使等。
就像是宣太後，所謂的羋八子，不是說她叫八子或是行八，那個八子指的是她最初在後宮的地位。屬於地位比較低等的一類妃嬪。
而女官有女職，像是女侍中，女史，女賢人，書史，都是有職務有品級，做官做事的那種，最高職位為二品。
壯女多由女官管轄，但確實未曾有明確武職。
桐桐就說：“男女等同，婦人於武力上不敵男人，男人為武將，此由能力而定，無錯！並非不容女將，而是男女一起，擇優而用。而今，我自問不比其他將領差，為何廷尉不準允？若是因婦人之身不能為將，敢問廷尉，此是否對蠶不公允？”
李斯反問：“若為婦之人，儘皆一心為功名，敢問，何人延續血脈，豐盈人口。長公主為他人之婦，繁衍子嗣事，於長公主而言非大事？長公主為天下女子表率，豈能這般任意而為。
為將出征，並非隻長公主可為；然為女子表率，大秦卻隻有長公主可為。因而，臣不答應。長公主之責，在……”
“在何處？”嬴政一拍案幾，坐起身來，看著李斯：“廷尉所言，寡人以為甚為荒謬。人無論男女，儘皆先為人。女子為妻之前，她為人；女子為母之前，她亦先為人。若不可為人，又如何為妻，為母？”
一如阿母，她找麵首此非罪，欲予麵首權利才為罪。
她便是秦王妻，便是秦王母，可她先是人，先是趙姬，做何選擇皆是她作為人的選擇，無有對錯。
寡人便是心傷，但亦不能因此而罪母。
正如現在，阿姊何錯之有？她是女人，她就要回府做妻子，為他人生兒育女。
嬴政問說：“廷尉可有問過阿姊，她是否願意！回府做文淵君之妻，得她願意；回府為文淵君生兒育女，得她願意。
女子若因繁衍後嗣而不能為所欲為，此為幸事？廷尉為男，男可選入仕或悠遊於天下，婦亦可選入仕或悠遊於天下。
而今，她站在朝堂上，她是秦人，她有領兵之能，她於攻魏之事有見解，寡人不管她是否為婦人，寡人隻知領兵之人乃是一有能之人！有能即可，與男女無關。
我大秦用人，人儘其才！此違背先王旨意？或是違背秦律？若無，廷尉何妨聽聽贏蠶之所思所想所慮。
而不應因她為女子，便束縛於她！我大秦女子立身於秦，當百無禁忌！”
李斯：“…………”
其他臣子儘皆起身：“諾——”
李斯：“……”他轉過身，看向長公主，“長公主於攻魏之事，有何見解。”
這一晚上，在鹹陽宮議事到子時，出兵乃是大事，出兵之前各種境況都得推演，如何應對需得提前設想。
若要領兵，需得應付朝中同僚提出的所有問題。直到說服他們，使得他們認為有可行性，此事方可行。
此考驗的何嘗不是臨場應變能力！
再多推演，儘皆虛構。戰局變換之快，需得為將者臨戰不亂，隨時調整。
子時一過，李斯伸了伸腰，無甚要問的，他點了頭：“臣不反對。”
不反對那就散了吧。
晚了，桐桐就不出宮了，她去甘露宮歇息一晚便罷了。
這一晚，她睡得格外的好：
秦法中，‘一法律，同刑罰’，而其他諸國女子犯法，刑罰比男子更重；
秦國有女子學堂，女職女官多從此學堂而出。
在秦婚姻必須去官府登基，婚姻中男女地位權利等同，若夫妻和離，女子若不同意，男子需得繳納巨額罰款。多數男子因罰款數量巨大，而選擇放棄，維持家庭。
家暴，秦國男人不敢，懲罰極重。
女子於婚姻中有財產權，其子女有完全的財產繼承權。
……
嬴政他做了很多事，很多很多都是影響兩千年的大事！在大事麵前，這些事小的微不足道，若不是後世竹簡的出土，何人知他於弱者心存這般悲憫。
走過夢境，隔著時間的長河，她似乎捕捉到了那一絲柔軟……，找書加書可加qq群887805068