徐渭和馮保站在他的兩側,一個在看鈐印和題跋，一個在看畫卷的局部?[]?來[]#看最新章節#完整章節，陳炬則站在他身後,躬身，低頭,去看畫的細節。
這畫太長了,足有二丈，還好這個用來做私庫的殿宇夠大,否則很難展開。
朱翊鈞先走到徐渭那邊,發現他對這幅畫本身興趣不大,一直在研究鈐印和題跋。
朱翊鈞湊過去，先看了一眼卷首的五字簽：“‘清明上河圖’,瘦金體,這是徽宗禦筆。”
徐渭讚許的點頭,指著下麵的鈐印說道：“宣和禦府,雙龍小印。”
“方才我與殿下討論，鈐印與題跋能讓字畫更加珍貴,正體現於此。”
“歐陽子曾說過‘蕭條淡泊，此難畫之意，畫者得之，覽者未必識也，故飛走遲速，意近之物易見,而閒和嚴靜,趣遠之心難形’，此畫之技法算不得絕頂，不過,正如李閣老的題跋所言，卻稱得上曠世神品，稀世之珍。其中妙處，殿下不妨細細看來，定能有所收獲。”
聽他如此說，朱翊鈞便開始認真觀賞這副《清明上河圖》，首先自然是鈐印和題跋。
從金、元至本朝，從題跋就能看出，眾人對此畫的作者、創作過程和時間皆有疑問和考據。
本朝第一個題跋的人叫吳寬，朱翊鈞看一眼名字就能說出他的生平：“他是成化八年的狀元，也是弘治皇帝為皇太子時的老師。”
吳寬提出一個疑問：如今宋徽宗的《宣和畫譜》完好的保存，裡麵記錄了他收藏的兩千七百餘副畫作。以《清明上河圖》作者張擇端這樣的本事，《宣和畫譜》卻未有記載，實在令人生疑。
接下來就是剛才徐渭提到的“李閣老”，正是弘治、正德兩朝內閣輔臣，也是當時的文壇領袖李東陽，大明第二個諡號“文正”的文臣，傳世作品數量驚人，傳奇事跡能著一本書。
李東陽先後兩次題跋，時隔三十年，第二次題跋，足有八百餘字，其中寫道：“所謂人與物者，其多至不可指數，而筆勢簡勁，意態生動，隱見之殊形，向背之相準，不見其錯誤改竄之跡，殆杜少陵所謂毫發無遺憾者。非蚤作夜思，日累歲積不能到，其亦可謂難已。”
朱翊鈞也從題跋中發現了一些趣事，前麵有一個署名李祁的題跋，是李東陽的五世祖。吳寬和李東陽都是在同一人手中見過此畫，後來此畫又到了李東陽手中。
最後一個題跋的人叫陸完，他回答了吳寬的疑問：《宣和畫譜》之所以沒有收錄張擇端的作品，就像《宣和書譜》沒有收錄蘇軾和黃庭堅的作品一樣——得罪了蔡京。
這一年是嘉靖三年，從此以後，《清明上河圖》再沒有新的題跋，如何進入紫禁城，成為皇帝私庫中，眾多落灰藏品之一，不得而知。
一路看下來，朱翊鈞也漸漸體會到徐渭所說，鈐印和題跋對於作品的影響。
《清明上河圖》固然珍稀，宋徽宗的瘦金體和雙龍小印亦是錦上添花，提升了作品的價值。
更重要的是
，從這些鈐印和題跋中，作品長達數百年的變遷都有跡可循。
這些都隻是前情提要，看完了題跋，朱翊鈞才開始欣賞畫作本身。
二丈長的畫卷中，張擇端以散點透視構圖法，生動描繪東京汴梁的景致，各色人物，牛馬、車轎、船隻，房屋、石橋、城樓，甚至皇宮。筆勢簡勁，意態生動，隱見之殊形，向背之相準，不見其錯誤改竄之跡。
朱翊鈞一點一點看過來，從郊外小溪旁的駱駝隊到商船雲集的汴河，從車水馬龍的街道，到鱗次櫛比的茶坊、酒肆，從最普通的市井百姓，到身著官服的文武大臣……
他一邊看，一邊挪動腳步，不知不覺跟人撞了一下，抬頭一看，是馮保，小家夥立刻湊個腦袋過去：“大伴，你在看什麼？”
馮保馮保指給他看：“金明池。”
朱翊鈞定睛看去，那是一處開闊的水域，亭台樓閣都建在水上，重殿玉宇，寶閣飛簷。池中還有許多船隻，仔細看來，除了畫舫龍舟，竟還有戰船，朱翊鈞看得頗為新奇：“我以為這是皇家園林，竟還有戰船。”
金明池正是宋朝的皇家園林，也成西池，與大明的西苑類似。
馮保說道：“據說，張擇端還有一副畫作，稱《金明池爭標圖》，畫的正是金明池上戰船爭標，演練水軍的場景。”
朱翊鈞道：“看來，這個張擇端也不是一般人。”
他忽的伸手，輕輕觸摸那副《清明上河圖》：“這麼長的花卷，繪製在絲絹上，就算是本朝也不常見吧。”
“我瞧，這畫的，倒也未必是盛世。繁榮之下，暗藏玄機。”
聞聽此言，旁邊三個大人不由對望。徐渭是他的兵法老師，對他這個說法分外感興趣：“殿下此話怎講？”
朱翊鈞一處一處指給他們看：“這裡，這裡，還有這裡，盛世為何到處是乞丐？”
“這裡，邊境城門大開，邊防形同虛設。進出東京的城門，本該重兵把守，卻不見一兵一卒。”
他指向城牆下的某一處，若我沒看錯，這裡應該是整個城防的機要所在，守將應在此處待命，隨時應對突發情況。然而，此地竟然變成了一處商鋪。”
“軍士們都去哪兒了呢，嘿，在這兒呢。”
他在密集的建築和人群中，準確的分辨出哪些是身著甲胄的士兵，他們都懶散的椅坐在各處，看不出半分精氣神。
朱翊鈞又道：“汴河上來來往往的船隻，運糧的都是商船，官船都在運石頭，我猜彼時的東京，糧食應該不便宜吧。”
官船都用來運送徽宗喜愛的奇花異石，商販趁機屯糧，壟斷市場，哄抬糧價。
他又指著汴河上，規模最大，宛如飛虹的虹橋：“坐轎的文官和騎馬的武官，互不相讓，要麼是他們有私怨，要麼是朝堂之上，文武大臣各自為營。”