防盜。四點準時修改。正文內容見作者有話說。補字數會隻多不少～
1.《清史稿·卷二百三十二·列傳十九》：寧完我，字公甫，遼陽人。天命間來歸，給事貝勒薩哈廉家，隸漢軍正紅旗。
2.《清史稿·卷二百三十二·列傳十九》：天聰三年，太宗聞完我通文史，召令直文館。完我入對，薦所知者與之同升，鮑承先其一也。尋授參將。
3.《清史稿·卷二百三十二·列傳十九》：四年，師克永平，命與達海宣諭安撫。又從攻大淩河及招撫察哈爾，皆有功，授世職備禦。
4.《清史稿·卷二百三十二·列傳十九》：五年七月，初置六部，命儒臣賜號“榜式”得仍舊稱，餘稱“筆帖式”。
5.《清史稿·卷二百三十二·列傳十九》：完我遇事敢言，嘗議定官製，辨服色。十二月，上疏言：“自古設官定職，非帝王好為鋪張。慮國事無綱紀也，置六部；慮六部有偏私也，置六科；慮君心宜啟沃也，置館臣；慮下情或壅蔽也，置通政。數事相因，缺一不可。上不立言官，不過謂我國人人得以進言，何必言官。臣請明辨之，我國六部既立，曾見有一人抗顏論劾者否？似此寂寂，豈國中真無事耶？舉國然諾浮沉，以狡滑為圓活，以容隱為公道，以優柔退縮為雅重，上皇皇圖治，亦何樂有此景象也？況今日秉政者，豈儘循理方正？屬僚既不敢非長官，局外又誰敢議權貴？臣知國中事，上亦時得聞知，然不過猶古之告密，孰若置言官，興利除害，皆公言之之為愈耶？言官既設，君身尚許指摘，他人更何忌諱？苟不至貪汙欺誑，任其儘言，勿為禁製，此古帝王明目達聰之妙術也。若謂南朝言官敗壞，此自其君鑒彆不明，非其初定製之不善也。我國‘筆帖式’，漢言‘書房’，朝廷安所用書房？官生雜處，名器弗定。不置通政，則下情上壅，勵精圖治之謂何也？至若服製，尤陶鎔滿、漢第一急事。上遇漢官，溫慰懇至，而國人反陵轢之。漢官不通滿語，每以此被辱，有至傷心墮淚者，將何以招徠遠人，使成一體？故臣謂分彆服色，所係至大，原上勿再忽之也。臣等非才，惟耿介忠悃，至死不變。昨年副將高鴻中出領甲喇額真，臣具疏請留；今遊擊範文程又補刑曹，諒臣亦不得久居文館。若臣等二三人皆去，豈複得慷慨為上儘言乎？”疏入，上頗韙之，命俟次第舉行。
6.《清史稿·卷二百三十二·列傳十九》：六年正月，完我疏言：“昨年十一月初九日，自大淩河旋師，上豫議今年進取，至誠惻怛，推心置腹，藹然家人父子。臣敢不殫精畢思，用效駑鈍。臣聞千裡而戰，雖勝亦敗。近年將士貪欺之習，大異於先帝時，更張而轉移之。上固切切在念，而曾未顯斡旋之術。人心不钅柬，必不得指臂相使之用。分軍駐防，萬難調停，雖諸葛複生，無能為也。又況蜂蠆有毒，肘腋患生，疑貳之祖大壽，率寧、錦瘡痍之眾，坐伺於數百裡間，杞人之見，不得不慮及也。”
7.《清史稿·卷二百三十二·列傳十九》 ．國學導航
《清史稿·孝端文皇後傳》
太宗孝端文皇後，博爾濟吉特氏，科爾沁貝勒莽古思女。歲甲寅四月，來歸，□□命太宗親迎，至輝發扈爾奇山城，大宴成禮。天聰間，後母科爾沁大妃屢來朝，上迎勞，錫賚有加禮。崇德元年，上建尊號，後亦正位中宮。二年，大妃複來朝，上迎宴。越二日，大妃設宴，上率後及貴妃、莊妃幸其行幄。尋命追封後父莽古思和碩福親王，立碑於墓，封大妃為和碩福妃，使大學士範文程等冊封。世祖即位，尊為皇太後。順治六年四月乙巳，崩，年五十一。七年，上諡。雍正、乾隆累加諡，曰孝端正敬仁懿哲順慈僖莊敏輔天協聖文皇後。女三，下嫁額哲、奇塔特、巴雅思祜朗。
●“癸亥春(1623)，祚奉奴令守金複，隨令幕客金姓者，潛報登鎮沈有容及當事（袁可立），欲從海渡師，彼為內應。其同守為遼人羅萬言，亦有內歸之心。萬言中軍有王丙者亦遼人也，為奴甚堅。興祚惡之，列其罪於奴，將殺之則易自拔。丙遂告興祚內附。奴心恫疑，乃縛興祚及其弟與李永芳之子，並王丙麵訊之，而儘屠複州之民十餘萬，殺王丙及興祚之弟。興祚雖得免，然奴稍稍疑之矣。”（明周文鬱《邊事小紀》）
●“（虜）之所使防守四衛者，多中國叛將。有劉□□（按《三朝遼事實錄》應為“愛塔”）者，令心腹金應魁約降，鎮臣沈難之。公曰：“此用間之會，不可失也！”即予加銜劄付，許降後代請封官。而劄中又備述其怨懟語，以防其泄。計事成則收恢複之功，即事露亦遺彼疑貳之 （禍）。後□□（愛塔）果以複州王丙露泄其事，為 （虜）縛去。且誅戮數將，拆毀□□（金、複）諸城， （儘）撤海上之旅順，孤懸乃為我有。而中國叛將為 （虜）羽翼者，皆上下攜二，公之本謀也。”（董其昌《節寰袁公行狀》）
●“奴多用中國叛將防守四衛，而公納劉愛塔之降，以開奴攜二，一時中國叛將被奴誅夷殆儘。虜因棄金、複諸城，而舉四百裡喪地複歸版圖焉。”（首輔孔貞運《明資政大夫正治上卿兵部尚書節寰袁公墓誌銘》）