●“叛將劉愛塔遣金應魁來降，大將沈有難色。公授之官諜，諜中佯為懟詞，若泄之。後複州王丙泄，愛塔事僇及數將，毀金複不城。”（王鐸《太子少保兵部尚書節寰袁公神道碑》）
●“有判將劉愛塔者，令心腹來約降，沈大將軍難之。可立曰：“彼誠偽雖未諗，然正用間之會，不可失也。”即給與免罪牌，及加銜劄付，並許降後代請封官。而劄中又備述其怨憝之語，以防其泄，計事成，則收恢複之功，即事露亦遺彼疑貳之禍。後愛塔果以複州王丙泄其事被戮。其馭事多方略，類如此。”（清 《睢州誌·袁可立傳》）
●天啟三年七月二十六日甲寅，巡撫登萊右僉都禦史袁可立言：今二月內，總兵沈有容執有生員金應魁到，奴酋偽授世襲總兵駐複州劉興祚即劉愛塔密稟一紙，內稱彼欲反正內應，以報中國。因求臣免死加銜牌票，臣念遼陽以納降陷城，廣寧以判官誘敗，興祚之言未可憑信。又思因間用間，實兵家妙用。隨於二月二十三日寫免死票一紙，加銜荅付一張，移付沈總兵轉給金應魁。往沈總兵於三月十三日，率兵出海相機接應，去訖其後續接塘報，皆雲愛塔於七月來歸也。
奴四月間以金州近海儘趕人民退處複州，以王丙之故致奴覺察，將愛塔並李永芳長子械而去，殺其弟劉興仁暨王丙。閤域屠戮所未儘者悉趕而東，且並永寧，蓋州俱行趕徙。而四衛已空其三，沿海四百餘裡之地奴儘棄之而不敢據，所餘者酉虜千人而已。
當此時也，乘寧前駐防之眾，朝鮮助兵之初，大兵出關東下，旅順犄角夾攻，宣川擁鮮眾而應，恢複之功似有可圖者。但謀貴萬全，兵須審勢，知彼知己，能為可勝，是又當慎圖之耳。得旨：據奏逆奴情形已多離叛，攻守機宜還加祥慎，著該部酌議具奏。(《明熹宗實錄》卷三十六)
●天啟三年七月二十六日甲寅（1623年8月23日），登萊巡撫袁可立言：今二月，總兵沈有容以生員金應魁東師複州總兵劉興祚即劉愛塔密稟內應，且求臣免死加銜牌票，隨給去。
有容於三月十三日率兵出海援之，其後續報，皆雲愛塔七月來歸。始四月間，以金州濱海人民徒複州，以王丙之故致露，將愛塔並李永芳長子械去，殺其弟劉興仁及王丙。屠城，驅其餘民於永寧。蓋州四衛已空其三，沿海四百裡之地，彼儘去之而不據，僅遺酉虜千人。
當斯時也，乘寧前駐防之眾，朝鮮助兵之初，大兵出關東下，旅順犄角夾攻，恢複可圖，但須審勢耳。(《國榷》卷八十五)
●天啟三年七月，登萊巡撫袁可立報：三年二月內，複州總兵劉興祚即劉愛塔欲反正內應，使金應魁齎送密稟，求登撫（袁可立）免死加銜牌票，登撫（袁可立）以因間用間計給與之。
命總兵沈有容於三月十三日率兵出海相機接應。去訖四月內，賊（見）登兵北來，毛帥之兵又交相接應，疑其攻襲，將金州沿海兵民掣驅複州。及劉愛塔又差張應科通約獻城求船接應，大抵言七月來歸也。
五月登兵與島帥布置相應，六月續有複州劉愛塔、穆允文並金州生孫應武 、王國佐等各差人同原差哨探回鄉，高飛等仍通款訂期。已會議於六月二十五夜先取複州，仍令高飛約定愛塔。
不意有複州備禦王丙貪暴，愛塔具揭憨怒，將王丙縛去。丙■口首愛塔內應□□，憨發夷兵三萬，圍複州縛愛塔等，去其複州居民。剿殺不儘者趕往北去，並將永寧蓋二城男婦儘驅北行，南衛四百裡膏腴之地奴一旦棄之。聞奴已將劉興仁、王丙斬，訖心腹潰而羽翼剪，諸偽將當人人自危矣，此可乘之隙也”。（王在晉《三朝遼事實錄》）
: