去年十二月，為籌督堂年禮，交漢人羅山沙銀100兩，令其購買蟒緞、珍珠。今年四月，又支銀130兩。十二月二十一日，交羅山沙純金10 兩、上等妝緞1匹，由我親率從人霍世勒送去。五月初三日，我王備禦於我的上房、北屋，交給羅山沙銀350兩，並告訴羅說：“沈陽、甜水站無官，爾以此銀送王督堂，詢之彼處可否賞給我？”吳善送佟額駙馬1匹、蟒緞衣服1件。趙山奎說佟鎮國銀80兩，送李代成金2兩、銀瓢1個、粗布20匹、細布2匹、棉花2包、黃馬1匹，送畢誌賽金10兩、銀瓢1個，送佟都司騾1頭，送朱永成花馬1匹。
永寧監備禦李殿魁向大貝勒代善上告說：天命七年八月十九日，“督堂取我李殿魁之金二十兩，王遊擊知之”。十月初九日，“督堂烏爾古岱以狐肫皮襖一件，給銀十兩，由王遊擊取去。十二日，塔爾虎取青馬八匹、驢一頭、白馬一匹，送督堂。十二月十五日，王遊擊取狼皮肫子一件，送與督堂。王遊擊帶去鐵匠一人，
名馬二，皮匠二人，名張九、李配，留在督堂處”。
此案交眾審事官及諸貝勒審判。烏爾古岱回答說：“所謂黃金，前李殿魁曾拿黃金十兩，言係愛塔送來。送來後，我想，愛塔與我有仇，恐乃欲加誣告而誘惑之，遂出金以示四貝勒。四貝勒曰：誠是愛塔所送，又有何益？不如暫留此金，以待事發。此事德格類阿哥、濟爾哈朗阿哥、嶽托阿哥皆知，原金仍在。至於其他十兩之金，則不知也。”李殿魁說：“一日之內，先送十兩，後送十兩，皆受之。
塔爾虎知之。”塔爾虎回答說：先送之10兩，“叔父受之”，後送之10兩，“叔父未曾受之”。烏爾古岱又說：我未曾受狐肫皮襖，“此襖係由嶽托阿哥給價取去”。
“僅此而已，其他一概不知”。問塔爾虎。塔爾虎供稱：“馬係給價受之。狼皮肫子確曾送來，然嗣後又令拿回。”李殿魁說：“皮肫子即在爾家。”遂往觀之，果有皮肫子。“經如此審訊，俱實”。
眾審事官斷決說：當阿敦阿哥被判罪時，爾烏爾古岱故充忠良，跪在汗的麵前，令眾大臣皆跪於後。爾曰：“不懲殺此奸逆，烏爾古岱今後何以治國？以示爾之忠心，然爾所報答汗者，實乃內藏禍心，外以巧言而取信也。爾烏爾古岱之罪，與額爾德尼巴克什之罪無異，以治彼之法治爾可也。至於四貝勒、德格類阿哥、濟爾哈朗阿哥、嶽托阿哥，爾等皆知前額爾德尼東珠之事，其他貝勒為何不知？後來此金之事，又係爾四貝勒知之，其他貝勒不知。故擬參劾諸貝勒之罪，請汗審斷，並擬烏爾古岱死罪。告於汗。”汗曰：我曾令烏爾古岱招認之，為漢人財物之故，能將爾何如？雖經再三訓誡，彼均未招認。今此案皆已屬實無誤。
然為漢人財物之故，即應治烏爾古岱以死罪乎？著免此議，停審烏爾古岱，革其督堂之職，授予牛錄備禦之職……至於漢人所饋送之物，皆令其繳納之。此案即如此了結之。漢人饋送烏爾古岱之金銀，皆由四貝勒償還。
這個案件的出現及其審理和裁決，都不得不使人感到質疑。首先，為什麼複州複禦王炳、永寧監備禦李殿魁要告狀？須知，烏爾古岱是英明汗愛如心肝之皇女的丈夫，尊稱額駙，貴為第一督堂和總兵官，還曾是海西女真四部之一的哈達部國主，哈達部歸並入女真國、後金國之後，許多原哈達部的人員當上了備禦、遊擊、參將和副將，乃至還有任至總兵官者，對其故主不能說沒有一點點的懷念和尊敬之情，對於這樣後台粗、權勢大的金國第一的高級將官，小小的漢人備禦，怎能有此熊心豹膽，敢在太歲頭上動土，對其控告？難道他倆不怕告不準，被對方打擊報複？而且，王炳、李殿魁的“告狀”，事實上也是告自己，告自己是如何想方設法孝敬督堂，獻送貢物，博其歡心，企圖升官晉職。他二人怎能不知道這樣做的危險下場？金國汗多次訓諭降金漢官，要他們儘革前明陋習，不要饋贈上官禮物科索民財，違者將被嚴懲。這次王炳、李殿魁講了行賄之事，王炳還交代了希望得到沈陽、甜水站的官職，這樣做是違法的，是要被汗懲處的，他倆怎會明知有險，偏要告狀，自找麻煩，自投羅網呢？這兩個人如此行動，到底是為了什麼？有無“能人”、“貴人”在後主使策劃？其次，此案的審理，也很奇怪。
首告人王炳、李殿魁堅持是送了賄銀賄物，被告烏爾古岱卻全部否認，力言並無其事，且舉出四位貝勒作為證人。可是，眾審事官絕不相信烏爾古岱的辯解，竟硬性斷定受賄是實。這個結論，證據不足，難以成立，但偏偏就成了定論。
再次，此案的結局，也不平常。眾審事官將這不可靠的結論，當作鐵證如山的定論，並據此延伸，把收取漢官銀物數量不多的一般貪汙，比擬為阿敦之敗政亂國十 惡不赦的大罪，要將烏爾古岱定成額爾德尼一樣的“奸臣”，同樣懲治，判處烏爾古岱死刑。努／爾哈赤覺得定的太重，不能因為烏爾古岱收受漢官財物而將其斬殺，改為免死，革督堂職，從總兵官降為備禦。但是，漢人送與烏爾古岱的金銀，由四貝勒償還。為什麼眾審事官要無限上綱，將烏爾古岱與額爾德尼相提並論，定為大奸，嚴酷斬殺？為什麼□□哈赤隻講烏爾古岱不應接收漢人財物，隻字不提審事官加在督堂身上的大罪而免死，從輕發落？看來，努／爾哈赤也很可能知道這是怪案，內中蹊蹺，耐人尋味，眾審事官是醉翁之意不在酒，因而，努／爾哈赤不重懲烏爾古岱，而嚴厲訓斥四貝勒皇太極。
: