後世實時彈幕——
“司馬光砸了北宋的缸。”
“這個砸缸的，果然真實曆史上也是個氣死人的。”
“司馬光其實私德非常好，但就是這種人才可怕，他不是壞人，他認為自己做的都是對的。”
“狗屁私德好，司馬光一輩子阻止變法，追著王安石扣帽子罵。
為此，王安石還懟過司馬光。”
“請問司馬光對大宋有什麼貢獻？”
“司馬光把土地送給了西夏。”
“宋神宗趙頊變法的時候，就曾經和宰相文彥博有過對話。
宰相認為祖宗之法已經很完備。
不需要改變。
宋神宗表示變法會侵犯到士大夫的利益。
但是老百姓會得到實惠。
宰相說，皇帝是和士大夫共治天下，不是和老百姓共治天下。”
“這就是宋朝士大夫的嘴臉，嘴上說是為了百姓，其實是為了自己的利益。”
“我覺得上三品不求有功，但求無過，但司馬光沒有。”
“司馬光《資治通鑒》可以名垂千古。“
“憑資治通鑒洗白了而已。”
“這個有失偏頗，王安石青苗法加重了宋朝百姓負擔。”
“多讀書比啥子都好，當不是那麼清楚的時候，就不要開槍。”
“資治通鑒不是對曆史有貢獻？？
看曆史需要客觀，立場不同而已。”
“讀過資治通鑒的人就知道，司馬光就是一個腐儒。
典型的小人。
滿嘴仁義道德，可說的話全是損人利己之言。”
“事實證明變法並沒有讓宋朝更強大。”
“無知之言，宋朝的變法把官僚和地主，大商人的權益收歸國家，怎麼沒讓宋朝變強？”
“司馬光不是壞人，是蠢人。
尤其年紀大了，老糊塗了，他沒有子嗣是有原因的，心胸太過狹隘。”
帝王空間。
宋神宗氣得暴跳如雷道“辛辛苦苦的變法。”
“竟然就這麼被廢了！”
“你們這是要誤了大宋啊！”
“為何會變成這個樣子！”
【司馬光全麵廢除新法，甚至在西夏進犯時，以割地求和。】
【司馬光用儘人生最後的時間。】
【將王安石留給大宋的遺產廢除掉。】
【可笑的是，直到死之前，司馬光都沒有提出哪怕一點點有利於大宋未來發展的意見。】
【以下是王安石在世時。】
【被司馬光找茬寫了一封3000字長文。】
【王安石對司馬光的回複——《答司馬諫議書》。】
【翻譯出來便是。】
【你不是說我變法是侵奪官員的權利？我無事生非。】
【我唯利是圖，我拒絕正確的意見。】
【王安石的回懟是官員改革就留任，不改革就下台。】
【我為天下理財，我不是唯利是圖！】
【我為國家做事，我不是無事生非。】
【我拒絕那些誹謗改革的陳詞濫調，我不是不接受正確的意見。】
後世實時彈幕——
“詩詞如人，特彆喜歡王安石的一首詩。
牆角數枝梅，淩寒獨自開。遙知不是雪，為有暗香來。”
“這是有私仇啊。”
“王安石變法的時候，蘇軾好像也是反對的。”
“蘇軾反對不利不合適的變法，但是並沒有全盤否定新法，但是司馬光是全麵否定。”
“能完虐司馬光，隻能是王安石了。”
“司馬光單純以反對王安石而反對變法，還獻地，小人之心。”
“司馬光作為史學家是優秀的，作為政治家是不合格的。”
“心胸狹隘的司馬光。”
“但行好事，莫問前程。”