中心錨點連線算法是相對比較簡單的，隻要明白了大致框架就能理解如何連通所有的數據。
唯一要注意的，就隻是程序設計時考慮的是否全麵。
這和研究就無關了。
研究，是說明方向、證明能解決，是否能連通所有數據是程序的事情，是技術問題。
講解進入下一步--偏差評估。
當講到這一部分內容的時候，台下聽的就更認真了，他們發現對比評估的方式非常巧妙。
實驗中產生關聯的數據，都會對應不同的評估方式，而不同評估結果又會相互對照，再以特定的算法進行修正。
這時候，有人已經反應過來，“最開始講的中心錨點算法，就隻是一個引子而已，具有可替代性。”
“研究的核心，在於偏差評估體係！”
“這樣的評估體係和算法相結合，可能會最大化降低數據分析偏差，其中蘊含的計算邏輯……”
“真是了不起啊！”
前排中間位置的高洪利院士一直在認真的聽，他順著講解進行思考也得到了同樣的結論。
趁著講解的空隙，高洪利轉過頭對劉燁道，“這個研究已經超出了會議標準。”
“我到現在沒有聽出問題，也無法判斷具體有沒有問題，估計其他人也是這樣……”
他說著看向兩側。
評審們都在認真的聽、認真的思考，沒有一個臉色是放鬆的，說明他們和高洪利的感覺差不多。
他們沒辦法判斷研究是正確還是錯誤的，一個是因為研究太複雜，算法邏輯太複雜，另一個也和專業方向有關。
在場多數都是數學、量子物理、高能物理方向的學者，張碩的研究是數學計算機，又牽扯到複雜性理論問題，即便是有詳細的講解，但其中的邏輯還是繞的人頭腦發暈。
前排的評審們都被繞的有點暈，後排的博士生們就更不用多說，他們都根本沒有在聽，而是討論起了張碩，“台上是博士生?”
“他講的邏輯關係，怎麼這麼複雜呢！”
“後麵可能牽扯到複雜性理論吧？完全聽不懂、理不清了，從沒接觸過複雜性理論。”
“數學，還有這個方向？”
“我也想學複雜性理論。講專業東西的時候，能把人繞暈就感覺高大上啊……”
……
張碩連續講了四十分鐘，喝了口水稍微停了一下，就又是四十多分鐘過去了。
他講到了偏差評估的最後一個模塊。
這個模塊的作用是‘彙總修正’，也會在最後把結果展示出來，並得出一個‘比對偏差值’。
在講解完畢以後，他做了簡單的總結，“各個算法模塊的功能相結合，就能儘量的降低實驗檢測偏差，最後可以和模擬進行對比，分析出外在因素對於實驗本身的影響。”
他說著轉過頭麵向台下，“我個人認為，中心錨點連線算法相對還是複雜了一些，隻是分析小型的粒子對撞實驗，也需要大量的運算才能得出結果。”
“如果能研究出一種直接進行數字代入分析的算法，效率也許還能提升幾倍。”
最後說的是‘LBnt分析法’。
張碩就隻是簡單一談，旋即輕呼一口氣笑道，“以上，就是我的研究，謝謝大家！”
會場安靜了一刻。
很多人還在思考複雜的邏輯關係，才發現台上的年輕人已經完成了報告。
羅勇軍第一個反應過來，他站起來激動的拍手，劉成傑、高曉紅等認識張碩的人也跟著鼓掌。
很快。
會場響起了熱烈的掌聲！
高洪利院士鼓了幾下掌，站起來主動和張碩握手，隨後拍著他的肩膀，“張碩，對吧？”
“我現在也不敢確定你的研究，尤其是那套偏差評估體係，是否形成了邏輯閉環。”
他說完滿心感歎道，“但是，我敢肯定，這個研究了不得啊！”
“你這個年輕人，也很了不得啊！”
“——！”