聽了城主的陳述，鄭安平感到郭先生可能陷入了誤區，殺九公子者，未必是豕三，豕三也未必有能力殺九位公子。特彆是虎仲的出現，殺九公子的人幾乎呼之欲出。但他卻不能對城主說這些。他感覺自己可能陷入了一個泥坑，有可能把自己埋葬的泥坑。他搞不明白，區區一個管邑，何以值得信陵君和芒將軍府如此下力爭奪？那九名倒黴的公子究竟是怎麼回事？
鄭安平把這些想不明白的政治漩渦統統放下，轉向一個輕鬆的話題，問道：“季君之劍，學於何人？”
城主道：“不肖子雖時時練劍，然其居於城內之時少，四外奔忙之時多，實不知其學於何氏。”
鄭安平還有些不甘心，問道：“四鄉之內，有善劍者不？”
城主道：“敝野遠鄉，習武者蓋寡，何況習劍！若非不肖子愚頑，吾等焉得睹此劍！”
線索完全斷了。鄭安平想了想，重新轉換話題道：“若得驛站，複為賊人所破，寧勿為天下笑耶！”
城主道：“管令勿憂。賊人多不便襲驛站。何者？所謂賊人者，亦不過左鄉右鄰之刁民也，仗勢欺善，或有所為，與官司對抗，實不欲也。”
鄭安平也點頭。但他知道，理雖如此，其實不然。他自己在梁西驛雖然也威風八麵，但對一些地方勢力，也不得不小心應付，決不敢仗著自己的官家身份，為所欲為。他又望向管仲明。
管仲明道：“驛站與豪傑，商者皆不敢得罪，而欲其蔭庇也。”
鄭安平道：“吾亦聞巨賈護衛，亦非尋常，獨行千裡，能保無失。”
管仲明道：“此雖護衛之力，亦得財之力也。有利則分於天下，天下英雄自當留商家口糧。”
鄭安平道：“先生之言，甚合吾意。官與賊，民與商，當各行其道，各得其利，互不相涉，乃得相安。吾雖為官，不敢獨利，願得眾利而分之。”
管仲明道：“願聞大夫之誌也。”
鄭安平道：“臣之主管也，首在利?！所謂食人之?，當忠人之事。凡管邑之人，必得奉尊信陵君為主，歲入貢獻，依例勿減。”
管仲明道：“歲貢幾何？”
鄭安平道：“此有常也，例則什一，戶百畝，常稅十五石。折錢則五百也。管邑戶百，歲貢粟百五十石，設有不足，以石三十錢折之。若其不足，臣當自裁，不假他人。”
管仲明道：“歲百五十石，石三十錢，蓋歲四千五百錢，不過一金耳。聞管令歲?六金，其餘諸吏，其?不定，歲得十八金。其貢不足其?也。”
鄭安平有些自赧，但更驚歎於自己的歲入怎麼就為管邑所知，道：“誠如先生所言，吾等素食屍位，頗不儘職。”
管仲明道：“依微庶之見，君等數人，歲共出一金，其貢已足，何必汲汲於稅耶？”
鄭安平道：“非敢如先生所言。管邑雖隻百戶，其封五十裡，滿則五萬戶，百戶一金，五萬戶蓋五百金矣。豈?金所能當之！”
管仲明道：“為大夫計，令五萬之戶其勞甚矣，實一方諸侯也。而?才六金，甚不便。不若但以百戶為限，大夫既省心少勞，複有利?以充公私之用。大夫於邑中少得其利，亦足為世雄也。”
鄭安平道：“食君之?，當忠君之事。先生之言，不敢聞也。”
管仲明並不以為忤，笑道：“百戶而為五萬戶，非旦夕可成，一戶一婦歲但得一子，至書社之歲，十五年矣，曾不過二百戶。且管邑素業商，小兒弱冠即離邑而赴商家，而況得女乎！若募其民，四方流民必至，良莠不齊，奸愚混雜，大夫其有策治之乎？不若保境安民，疆界靖寧，四方商賈或至，少為生意，儘成歲入。坐享其成，不亦樂乎！其後或有業農者，單門獨戶，非忠厚者不納，大夫豈有意哉！”
鄭安平道：“大夫之言雖善，其奈君命何？”
管仲明道：“大夫且容微庶一言。管邑當魏韓之衝，魏得之則威韓，韓得之則威魏。故方其弱也，則韓魏兩利；其強也，非韓則魏，必相侵奪，而戰亂生矣。大夫誠以天下為心，當弱管，勿令其富其庶也。吾管之人，焉不欲鄉裡繁庶，居家富足！然其勢不可為，徒呼奈何！故但得壯丁也，即離鄉背井，豈不知故園水親？勢斯所迫也。”
鄭安平又一次聽到了這種說法：管邑關係到韓、魏的勢力消長，隻有當它是一個偏敝小邑，無足輕重時，才對雙方是安全的；隻要管邑發展起來，必為他國所不容。他憶及張祿所言，喟然道：“先生之言，誠金玉也。若君上能體天下之意，自無待言；若君上一意廣邑眾民，以為攻守，先生其將奈何？”
管仲明微微一笑道：“管邑或當離鄉而走矣。”
鄭安平道：“曾不以故土為念乎？”
管仲明道：“子曰，危邦不入，亂邦不居。”