事實上，VCD的成功，除了機器本身造價低之外，香江的影視內容，也對其初期的發展，做出了巨大的貢獻。
從1983年3月以來，VCD格式的影視內容，每天都以幾十部的速度增長。儘管，這些內容絕大部分都是過去的老電影和電視劇，但是，海量的新內容，還是給了消費者大量的信心，不至於擔買了VCD之後，卻找不到影片可看。
80年代的香江，靠著電影、電視劇製作水平的精良（迎合觀眾的經驗）在亞洲處於領先地位。
由於，港片本身就被亞洲大部分地區的市場所接受，VCD也受益於此，迅速的打開了東南亞地區的市場。
除此之外，80年代國內市場流行的錄像廳經營者，也迅速接受了VCD。
在80年代開錄像廳，絕對是非常賺錢的生意。因為，國內的電影院的票價不高，但經營觀念陳腐，電影片源也非常的少。經常一部電影放映大半年，常年拿一些舊拷貝來湊數。
相對於這個年代的電影院，錄像廳一天放10部不重複的電影。大量的電影片源，都是好萊塢和香江的進口片，而能在電影院看到的進口片，就是鳳毛麟角了。所以，觀眾更喜歡到錄像廳看電影，而不是電影院。
奈何，一台進口的錄像機，經過多層轉手，在國內的售價可以高達2萬元。所以，對於很多創業者而言，資金門檻是非常高的。
VCD的價格比錄像機更低，所以降低了錄像廳的資金門檻，於是，神州大地幾乎每個城市都出現了大量的VCD影碟機作為播放影視內容的錄像廳，而片源主要也是從香江購買的正版VCD！
沒錯！目前根本就找不到盜版CD和VCD，畢竟，現在的CD光盤工廠，還沒有遍地開花。由於技術的門檻，造成了版權保護出奇的好。
若換做是90年代，CD和VCD的版權保護，將會成為很多版權廠商頭疼的問題。
為了最快速度打開市場，顯FVCD不僅僅售價低廉（相對於錄像機），而且，月產能也高達60萬台。
如果有必要提升產能，僅需降低ICD唱片機和每月的產能，把激光頭組建優先供應VCD，那麼，最多可以把VCD的月產能上調到100萬台以上。
所以，顯FVCD目前根本就不會遇到產能不足，以至於，市場被跟風者搶走的問題。
首先，作為專利流氓的維創電子公司，圍繞著CD產業鏈，注冊的國際專利數量目前已經突破5000多個。即使，有的專利自己用不到，是其他的技術路線，但是即使自己不用，也必須占著坑，不能讓彆人拉S。
這麼流氓的做法，導致常規的商業競爭手段，是沒辦法在、VCD等等領域繞開維創電子公司的專利壁壘。
確實，目前S尼公司也獲得了CD基礎專利授權，但是，目前顯F電子的ICD占據了CD唱片機市場的主導權，而飛利浦公司通過持有顯F公司一半的股權，就分享到了巨大的經營紅利，自然不會繼續授權專利培養更多競爭對手。
而且，即使S尼公司也僅是獲得幾年前的基礎專利，它可以在這個專利的基礎上，研發出CD唱片機，但其標注跟顯F電子的標準不兼容。