“元輔心裡是有數的。”李春芳點點頭道。
內閣鬥爭，不是從元輔、次相而始，也不會自元輔、次相而終。身為閣臣，無心阻止，也阻止不了元輔、次相之間的門戶之爭。
但就像高拱得勢時那樣，一切爭鬥，要在規則以內，不能胡來。
不然，我得勢時，我絞殺你所有門生故吏，你得勢時，你再絞殺我所有門生故吏，這不就成黨爭了嗎？
還是那句話，門戶之爭可以有，但黨爭不能有。
即便真有黨爭，也要是主觀上沒有，客觀上存在的那種。
不能真結成山頭、朋黨，那會給朝廷帶來禍亂。
“子實說我心裡有數，卻不知子實心裡有數沒數？”張居正乾脆利索回懟了回去。
這句話，本該是對高拱說的，卻讓李春芳受了。
李春芳一愣，然後起身揖道：“元輔是說我心裡無數？請道其詳。”
“京察中，處分已被外放的廷臣，以前可曾有過？”張居正再問道。
李春芳頷首道：“有過。”
“此其一也。”張居正道。
李春芳連忙道：“雖有先例，卻不能稱之常例。”
元輔這話就有點扯淡了。
要是發生過的事，都能照常例沿襲後事，那以後大明朝的皇帝豈不是都能住在西苑，而不住在紫禁城中？
張居正卻不理會他的反駁，接著問：“子實，今年京察，如例否？”
“是破例。”李春芳答道。
京察六年一次，定在巳、亥之年，今年是壬戌之年，本不該舉行。
規製如此，但京察基本年年有、時時有，從去年開始，幾乎成了常態。
有聖意，大貪官要殺，小貪官要打，大小都不能放過。
“此其二也。”張居正接道。
什麼玩意其二也？
李春芳都懵了。
一個破例京察，都能當做處分外放廷臣的理由，這二者有什麼關係？
雖說伱是元輔，但也不能在扯淡路上狂奔吧？
你這讓人怎麼信服？
胡宗憲接話道：“元輔提出今次京察非常規，還有彆的要說吧？”
“有。”張居正頷首道。
胡宗憲也站起來了，揖道：“請元輔賜教。”
“非常規京察，守非常規規則。”
張居正也不掩飾了，望著高拱道：“如果以常規考察，定以貪，定以酷，定以浮躁，定以不及，定以老，定以病，定以疲，定以不謹。
你以為不公，都可以駁之。
而張四維斥退，以及其他各人斥退，許孟中外調，以及其他各人外調，皆在八目。”
考察之目有八，即貪以下的八條。
張居正的話很簡單，所有斥退、外調，都能以貪、酷等緣由，或注以浮躁、不謹等緣由。
說直白點，八目考察，總有一款適合你。
許孚遠，字孟中，德清縣烏牛山麓人，嘉靖三十四年進士。
為官期間，暇輒講學。
而在去年年下，朝廷禁毀心學，就禁止大明朝內一切講學，許孚遠卻置若罔聞，有閒暇之時，便為治下百姓講學。
往前追溯，許孚遠在任吏部主事時，曾在京城中講學。
浮躁、不謹。
外放廷臣是吧？
那在京城中“犯的事”，我要京察，管你是外放，還是京官。
胡宗憲，“……”
李春芳，“……”
這就耍無賴了。
禁止講學，是因心學講學而起，所以，那條朝製真正禁止的是心學講學。
而許孚遠，不是心學門徒，是正兒八經的儒學，或者說理學門徒，所講之學，多為實學，重實際。
違反朝製嗎？
違反，也不違反。
和很多民事一樣，屬於民不報，官不舉的事。
現在元輔以內閣首揆身份來較真，倒是能讓人無話可說，但也儘失風度。
要知道，宰相肚裡能撐船啊。
胡宗憲、李春芳逐漸明白過來，元輔就是要趕儘殺絕，此次京察的標準很簡單，凡晉黨者，全部斥退，凡“高黨”者，全部外調。
這才是京察非常規規則。
這是詭辯。
所有的人都知道這是詭辯，可這詭辯的話，出自內閣首輔大臣。
大明朝所有文武之首。
一人之下，萬萬人之上。
在足夠的權力下，詭辯就成了義正言辭的話語，元輔成了一心一意為朝廷考慮的人。
胡宗憲、李春芳默然坐下。
知道大勢已去，門生故吏要全數逐朝的高拱，也是怒極反笑，譏道：“我看，還有其三。”
張居正、胡宗憲、李春芳立刻投去了目光，怎麼次相還為彆人處分自己門生找理由呢？
“哦？”張居正隨口道。
“那便是今次京察非常規外，都察院有個好掌院。”高拱恨聲道。
他恨反攻倒算的張居正，更恨起草這名冊的都察院右都禦史於慎行。
張居正展露了勝利者姿態，笑問道：“看來，肅卿對我門下弟子多有了解啊，這我心裡有數，肅卿還知道彆的嗎？”
在座的都是千年的狐狸，誰也彆想瞞過誰。
如若沒有來自江南的海瑞解局，他就此失勢，甚而丟掉內閣首輔大臣之位，高拱坐上高位，也不會放過他門下弟子的。
一切都不過彼此彼此。
“我還知他急於報效，善於報複，元輔，日後就不怕不詳嗎？”高拱近乎詛咒道。
首揆門下，多為反骨之人，遲早有一日，會遭遇背叛。
門生背叛恩師？
那是會遭萬人唾罵的。
張居正將高拱的話當成了失敗後的破防，哂然一笑道：“或許吧。”
(本章完)