原告席位上。
陳美霞拉了拉蕭峰的衣服：
“蕭律師，對方這訴訟申請真不要臉，咱們這場訴訟可一定要贏啊.…”
“要不然我這個無依無靠的老太太真的是沒有任何辦法了。”
陳美霞和蕭峰說著悄悄話，嘀咕嘀咕的，賣起了慘。
不過.…
蕭峰作為一名在一流律所呆了那麼久的律師，什麼情況沒見到過？
點了點頭，應付著開口說：“放心吧.…訴訟的話，肯定能夠保證你的法律權利的。”
法律權利？
這意思就是不能保證能贏？
沒有得到自己想要的答案，陳美霞笑了笑，沒有多說什麼。
臉色顯然有些不太好看，把目光放在了庭審台席位上。
咚咚！
錢偉敲響法槌：“原被告雙方訴訟申請都已經陳述完畢。”
“下麵開始提交事實依據或者是法律依據。”
“原告方，請你方開始陳述事實依據或法律依據。”
“好的審判長。”
蕭峰點了點頭，看向了陳美霞：
“審判長，我方申請讓我方當事人，陳述當時的過程經過。”
“申請通過，當事人可以將當時的經過詳細的進行陳述。”
“開始吧。”
見機會來了，陳美霞當即站了起來，將目光看向了審判台席位上的審判長錢偉。
聲音中帶著絲顫顫巍巍。
“具體的我也記不清了，但是我記得是這樣的。”
“.…當時我正在路上，走著走著，就突然感覺到身後好像被一塊大石頭給撞了一下。”
“然後我就失去意識了.…不過，在失去意識前，我看到了張大虎
的臉。”
“對對對，就是坐在被告席上那個的臉。”
“張大虎的表情很驚訝，哦對了，他當時手裡麵還拿著手機。”
“然後我什麼都不知道了.….”
“審判長.…你可一定為我們這些老人家，為我們這些弱勢群體做主啊。”
“還有.…”
陳美霞將目光從審判台席位上轉移到了被告方席位上，手指顫抖著，指著張大虎，語氣和剛才相比完全變了。
整個就是一副尖酸刻薄的嘴臉。
“審判長.….就是他，就是對麵這個男的撞的我！”
“他就是欺負人，覺得沒有監控了就可以逃得掉.…雖然說是把我送進了醫院，墊了醫藥費.…可是是他把我撞倒了，這些都是他應該付的！”
“他憑什麼不付，憑什麼讓我還他的醫藥費啊？！”
“現在知道沒有監控可以證明是他撞的了，就說不是他撞的，還讓我退還醫藥費，還要讓我向他道歉。”
“憑什麼啊？”
“對麵這不是赤裸裸的欺負我這個老人家嗎？看我年紀大想使勁的欺負。”
“我告訴你，誰也欺負不了我，法律會還我一個公道的！”
“審判長.….我一個70多歲的老人了，我還能訛他不成？”
“他明明把我撞倒了，現在知道沒有監控證明了，又說沒有撞到我，讓我怎麼辦.…？”
“我拿不出來證據，但是我知道是他撞的我，我都明明看到他撞我了.…”
“.….….”
陳美霞一直揪著這個話題不放，在進行陳述。
這個時候蘇白舉手提問：“審判長，我想請問一個問題。”
“原告當事人70多歲了，先不說有沒有故意訛詐的想法，在張大虎的口述當中，當時陳美霞已經倒在地上.…處於半昏迷狀態。”
“陳美霞在第一時間接受執法部門的審查，調查的時候也說自己有些記不太清楚了.…可是到了現在，怎麼就說明明是看到張大虎撞的呢？”
“還記得張大虎是怎麼撞的，記得那麼清楚。”
“況且，對方說張大虎是從後麵撞的，那是怎麼看清楚張大虎的臉的？”
“陳美霞的陳述完全違背了執法部門當時的審查調查.…和陳美霞自己當時的口供。”
“並且和事實以及客觀的因素都不相符。”
“請問原告當事人，你當時到底記沒記清楚，是不是張大虎撞的？”
陳美霞愣了一下，沒有想到蘇白竟然會來這一出。
有些尷尬的沉默了數秒，然後脫口而出：
“我年紀大了，當時被撞以後記不太清楚了，現在想起來了，就是張大虎撞的！”
“那你的意思是當時的口供是不準確的是嗎？”
“我.…”
陳美霞猶豫了幾秒，吞吞吐吐還沒有說出口。
審判台席位上。
咚咚！
錢偉用力敲響了法槌，震耳的聲音在庭審場上響起。
“被告方不得打斷原告方的陳述！”
“現在警告一次！”
聽到錢偉的警告，蘇白微微皺了皺眉.…
剛才他已經舉手示意了，如果說警告的話，為什麼不在他第一次詢問的時候警告？
而在這種關鍵的問題上，打斷了他進行警告？
蘇白看著庭審台席位。
注意到了錢偉臉上的表情有些不太自然.…
眉頭緊鎖。
心裡疑惑，這場庭審該不會不是單純的民事訴訟吧？
蘇白心裡隱隱有了一絲的期待，開口：“好的審判長。”
錢偉敲響法槌，打斷了蘇白的詢問，讓陳美霞稍微的鬆了口氣。
緊接著。
錢偉開口：“根據相關執法人員提供的證據，我現在進行大致的梳理。”
“執法人員提供的證據，是來自於陳美霞和張大虎的口供。”
“雙方的口供不一致。”
“並且執法人員提供的證據有著走訪調查的證據。”
“根據走訪調查的證據顯示，張大虎的確有扶陳美霞這件事情，將其送到了醫院這件事情也是事實。”
“但是沒有人真正的看到了陳美霞是不是被張大虎撞倒的，對於以上的證據和事情的經過，原被告方有沒有異議？”
蘇白：“沒有異議。”
蕭峰：“沒有異議。”
咚咚！
“既然雙方沒有異議的話，那麼根據這個點開始進行雙方的辯訴吧。”
“原告先進行陳述。”
“好的審判長，我方認為，在這個案件當中，沒有人看到我方當事人陳美霞是不是張大虎撞的，但有人看到了張大虎將人扶起來。”
“那麼好.…”
“再根據我方當事人陳美霞的說法，她是被張大虎撞的。”
“根據我方當事人的口供來講的話.…陳美霞沒有說謊的主觀必要。”
“所以我方認為我方的要求合理.…判處張大虎撞人賠償是申請主張我方的法律權利
。”
怎麼就叫做判處張大虎撞人賠償是申請法律的權利了？
蕭峰在將話講完以後，蘇白立刻拋出來了一個觀點。
“什麼叫做陳美霞沒有說謊的主觀必要？”
“陳美霞的表現已經非常的明顯了，就是想要錢。”
“她的主觀必要就是找一個人承擔她的醫療費用和後續的治療費用，並且以精神上的損失作為訛詐。”
“說白了.…對方的這種行為就是一種詐騙行為。”
“再說了.…”
“無論是原告當事人還是我方的被告當事人，雙方都沒有證據能夠表明張大虎是否撞人了。”
“你方當事人.…一口咬定張大虎撞人了，那麼有證據嗎？”
“沒有證據吧？”
麵對蘇白的質問，蕭峰反駁道：
“可是你方也沒有證據能夠表明他沒有撞人，但是有人看到了張大虎將陳美霞扶起來了。”
“通過這一點，可以進行推斷，是張大虎把陳美霞撞倒的。”
“你方有證據能夠表明，你方沒有撞人嗎？同樣沒有證據！”
“即，被告方不能夠證明自己是否撞人。”
對麵這完全都是胡攪蠻纏了.…
被告方不能證明自己是否撞人，意思就是被告方撞人了？
這是什麼說法？
身為一名民訴律師，誰不知道誰主張誰舉證啊？
你告我，你就得拿出事實依據來啊，你拿不出事實依據來，你在這猜測什麼？
可是對方偏偏不提出來，非要扯到其他方麵，提出你沒證據，就是你撞的。
蘇白：？？？
雙方都沒有證據，你告的我，這件事情又不是主觀性的案子，而是講究實際性證據的案子。
你擱這扯什麼呢？
.
….….
PS：求月票～
正好斷在這了.…再寫下去就是一個名場麵斷了.…
明天更新會晚一點兒，主要是為了不斷章～
可能會到晚上七八點鐘左右。
(本章完)