第211章 連續反駁,重大判定!(1 / 2)

蘇白留意到了沈翔的表情,通過微表情大致的猜出來對方心裡在想些什麼,微微笑了笑,沒有太放在心上。

錘死他?

看看誰錘誰就明白。

沈翔的陳述,的確有一定的法律依據。

在刑事上。

依照著間接的因果關係,等同於說——公司經營軟件,必然是為了牟利。

而軟件涉嫌傳播汙穢視頻,是公司的經營手段之一,所以兩者存在著必要的關係——

這就是沈翔以上的大致思路。

先前已經了解過,這場訴訟針對王博來說,需要達成五點。

關於牟利目的和涉嫌傳播汙穢視頻沈翔已經陳述完畢。

牟利目的隻是其中的一點,沈翔陳述的有一定的道理。

關鍵是審判長對此進不進行判定,承不承認間接的因果等同於直接的關聯。

咚咚!

在聽完沈翔的陳述,楊耀東的臉上浮現出一絲的欣喜。

沈翔的這個間接因果完全可以對於牟利的目的進行判定。

這讓他心情好了不少。

至少到時候在刑罰方麵,可以稍稍的判重一點。

畢竟這種刑事處罰判輕判重的權利,是在法院方麵。

隻要不違背法律的底線和上限就可以。

楊耀東將目光看向被告方席位上:

“被告方對於公訴人的陳述,有沒有要進行補充的地方?”

“有的審判長。”

“不過在此之前,我還想要詢問公訴人一些問題。”

楊耀東微微皺了皺眉,詢問問題?

“被告方委托律師能不能自己進行陳述?”

這是赤裸裸的針對了?

蘇白抬頭,表情嚴肅,看向審判長席位。

“審判長,在庭審答辯期間律師有權利要求進行詢問,提出問題,並且質問,這是法律賦予的權利。”

“所以我再次提出請求。”

“請求詢問公訴人一些問題,申請得到審判長的允許。”

聽到蘇白的話,楊耀東心裡稍微有一些不悅,但是沒有太多的為難。

在答辯期間,進行問詢,這的確是法律給予被告方律師的權利。

同時,最主要的原因是楊耀東很清楚。

這個間接的因果關係,完全可以判定非法牟利。

不管蘇白陳述什麼觀點,如果拿不出具有重大影響的法律辯訴或者是事實證據。

該判定還是得判定,這是改變不了的事實結果。

“被告方委托律師詢問吧。”

楊耀東語氣平淡,聽不出來情緒變化。

“好的。”

得到允許,蘇白目光落在沈翔身上:

“請問控方,你們提出來的間接因果。

指的是動播涉嫌傳播汙穢視頻,吸引用戶,利用用戶來觀看廣告,達成收入,造成盈利和傳播汙穢視頻的間接因果關係是嗎?”

沈翔開口:“是的。”

“那麼請問控方,這這一行為當中,行為的主體是什麼?”

“行為的主體是動播。”

“好的。”蘇白點了點頭,繼續開口:

“在這一行為當中,行為的主體是動播,動播傳播汙穢視頻,並不是動播自己能夠傳播的吧?”

沈翔沉默。

蘇白繼續開口:

“動播是什麼?”

“動播隻是一個播放器,用戶怎麼使用那是用戶的事情,動播隻能被動的接受。

按照我檢方所控訴的觀點,意思就是用戶使用動播的主要目的是用來播放淫穢視頻。

所以造成了動播的用戶數量多。

對於這一個觀念,我方並不接受。”

“我想請問,控告所指控我方的營收和傳播汙穢視頻有著間接的因果關係,是不是要先證明,我方的主要經營手段是通過傳播汙穢視頻來吸引用戶?”

沈翔開口:“這一點是用戶的共識,用戶為什麼願意用動播,是因為用戶之間在傳播期間,表述的是動播看汙穢視頻效果好、並且從動播的服務器中能夠提取到汙穢視頻。”

蘇白沒有理會沈翔的回答,隻是重複性的再問了一遍。

“請問在檢方的調查當中,動播的主要經營手段是什麼?動播有沒有主動的為用戶提供過汙穢視頻?”

“沒有。”

“經營調查當中,動播的主要經營手段是播放汙穢視頻,播放汙穢視頻的數量達到了暫存的75%。”

“通過這方麵來看,這難道不是動播吸引用戶的手段嗎?”

“好的,謝謝配合,但關於檢方的問題,我方不認同。”

蘇白搖了搖頭。

“動播的經營手段是什麼?”

“動播的經營是動播快速搜索和高清播放加速播放等技術手段。”

“要知道,動播隻是一個播放器,播放器主要是為了播放視頻而提供技術。”

“播放汙穢視頻,隻是播放器的其中一項播放內容。”

“據我所知,其他播

放器和視頻APP有很多也都能夠播放汙穢視頻。

用戶為什麼不選擇其他的播放器?

因為用戶知道動播的技術好,高清高效高速率。

這才是動播最底層的經營手段,而不是以傳播汙穢視頻作為經營手段。

如果按照檢方的說法,其他播放器同樣能播放汙穢視頻,為什麼用戶不選擇他們家,而選擇動播?

或者說,其他播放器同樣違法犯罪了,為什麼檢方沒有對其他播放器的違法犯罪行為提起公訴?

檢方能不能解釋一下這其中的緣由?”

“.….”

沈翔:.?

與此同時,其他播放器高管:???

這是硬要往他們身上拉是吧?

不過按照這種說法,他們也不清楚,這其中的因果關係對不對。

但是

這場庭審直播傳達出去,動播的口碑上去了,他們的口碑可就爛了!

庭審直播間的評論也有些讓人憤懣。

“對啊….我不是很理解,按照檢方的這種控訴方式和控訴角度來講,違法犯罪的不隻是動播一個公司,其他播放器也違法犯罪了。”

“可是為什麼隻有動博的負責人被提起公訴了?”

“.….”

“這個問題的確是有點難回答,但我想知道,關鍵是這場庭審能不能勝訴!證明蘇律師能不能保持勝訴神話?”

“之前那個說有一點法律小知識的呢,拉出來問問。”

“咳咳….彆拉了彆拉了,我理解的不太深,但是也能夠和大家講一下。”

上一章 書頁/目錄 下一頁