蘇白知道審判長在庭審上詢問的意思是什麼.…
意思是，如果方如風不想著去殺人，他乾嘛要搜索殺人後的刑罰？
這個問題從常理的推斷上麵來講的話，沒有任何的問題。
但是問題是什麼？
問題是這個問題不應該由審判長在庭審上詢問出來。
因為法院需要依照證據去判決判定。
尤其是在刑事上.…依照刑事訴訟法中的相關規定。
沒有相關證據和完整證據鏈進行判定，都是不符合相關訴訟流程的。
剛才林鳳如的詢問就是打破了這一點。
雖然說可以通過情理方麵來進行認定、采納證據和法律意見。
可是你來了一句，如果沒有實施犯罪的預備，那麼為什麼要去搜索？
這反過來不就是說你去搜索了，就等同於你實施了犯罪的預備嗎？
扯淡！
再有，方如風去搜索這個問題是為什麼？
主要的原因還是因為遭受到了屈辱，腦海裡閃過這個想法。
但並沒有前一句的客觀上實施了犯罪預備行為。
蘇白對於審判長的這一提問，不理解，但也意識到了審判長的傾向性。
不過目前這個詢問是指向方如風的。
麵對審判長的詢問，方如風略顯有些緊張，但還是開口道：
“我搜索的目的是因為我當時很生氣。”
“我在外麵工作，可是謝婷婷卻在家裡出軌，這是個男人都忍受不了的事情！”
“對於這種事情，誰不憤怒？”
“所以我就在想，謝婷婷在家出軌，而且還是在我們買了不到一年的新房當中。”
“我應該怎麼辦？我當時真的很痛苦，是個男人都接受不了這種結果！”
“然後我就到網上搜了，老婆出軌了怎麼辦，還有如果殺了老婆和小三會不會判死刑…”
這時候林鳳如又繼續開口追問：
“伱上網搜老婆出軌了怎麼辦，是出於你理性的考慮。”
“可是你為什麼要搜殺了老婆和小三會不會判死刑？”
“在這個過程當中，你是不是出於對於謝婷婷和出軌之人的恨意，有想過殺了他們的想法？”
方如風朝著蘇白的方向看了一眼，點頭：
“嗯，我的確有過殺了他們的想法。”
“出了這種事情，除了聖人之外，誰不會想？”
“是個人都忍受不了這種情況。”
“我覺得我有這種想法是非常正常的事情。”
“不過這個想法隻是在當時我很憤怒的情況下有的，所以在網上進行了搜索。”
“等我冷靜下來，回過頭一想到我爸媽，我這個想法就沒了。”
“因為我爸媽就我一個孩子，如果我因為殺人犯死刑。”
“我爸媽就沒人照顧了，考慮到這一點，我後麵就沒有了想法。”
“你說你後麵是沒有了這種想法，那這種情況是在什麼時間沒有的呢？”
“是在謝婷婷報警以後，還是在謝婷婷報警以前？”
方如風糾結：“這個.…是報警之前吧。”
“報警之前？這個不對吧，你的搜索時間記錄和謝婷婷的報警立案記錄不相符合。”
“明顯是在報警之後才沒有的這種想法，對這個問題，你為什麼要撒謊？”
麵對方如風的回答，林鳳如開口質疑。
麵對林鳳如的質問，方如風不知道該怎麼回。
而在這時候，蘇白舉手示意：“審判長，關於這一點我有話要說。”
林如風扭過頭：“上述方委托律師有什麼要陳述的？”
“針對謝婷婷報警之前還是報警之後，這一點詢問我的委托人有任何的意義嗎？”
“況且我的委托人怎麼可能知道是在報警前還是在報警後！”
“當時謝婷婷已經離開了家，不在方如風的身邊，方如風當然也不知道謝婷婷什麼時候報的警。”
“所以對於這個問題，他根本回答不了！隻能憑借一個大概來進行回答。”
“我的當事人並沒有撒謊，而是審判長你的提問明顯出現了邏輯性的錯誤。”
“我想請審判長不要再繼續追問下去，這種邏輯性的錯誤，不應該在庭審上發生。”
“如果再繼續追問下去，出現類似情況，那麼我對於本次庭審審判長的專業程度進行質疑！”
蘇白直接打斷了林鳳如的詢問。
依照著審判長現在的傾向和詢問，完全是想要往方如風的口供上進行引導。
這個對於這件事情.…必須進行打斷。
對蘇白突然開口打斷詢問，林鳳如的臉上隻是閃過了一絲不悅，不過也沒有繼續詢問下去。
而是沉默著，對剛才的詢問進行了簡單的整理。
剛才她的詢問，隻想證實著一點，那就是客觀上實施了犯罪預備行為。
報警前後，預示著第四條未能著手實行犯罪是行為人意誌以外的因素所致。
這也是她剛才一直追問的主要原因。
隻是追問的有
點迅速，沒有考慮到，剛才蘇白提出來的說法。
大約過了一分鐘的時間，林鳳如才繼續開口：
“根據剛才方如風對於所提問問題的回答。”
“已經表明了方如風的確有著犯罪的意圖，這一點上訴方沒有任何異議吧？”
蘇白：“我方沒有任何的異議。”
“好的。”
“那麼現在針對方如風，是否在客觀上實施了犯罪預備的行為進行判定。”
麵對審判長的開口，在庭審場上的各方都陷入到了沉思當中。
猜測會怎麼進行判定。
因為什麼？
因為這一點隻要進行了判定。
那麼關於方如風的行為是否屬於犯罪行為就已經有了結果。
徐霞望著審判台席位，對於這一次的判定結果。
徐霞心裡麵沒有太緊張。
為什麼？
因為同為女性，她能夠從審判長的做法中。
看的出來審判長對於方如風的行為是認定為犯罪預備的。
和徐霞想象的一樣，林鳳如開始宣布判定：
“對方如風是否在客觀上實施了犯罪預備的行為。”
“合議庭作出以下的判定：”
“方如風在得知謝婷婷出軌以後，與謝婷婷發生了爭吵。”
“通過以上可以看出，兩人明顯出現了感情的裂縫。”
“並且方如風對於謝婷婷表達出了強烈的不滿，揚言要殺害謝婷婷。”
“在這種情況下謝婷婷離開了兩人的新家。”
“之後在當晚方如風搜索殺人會不會被判死刑，表現出主觀的殺人意願和殺人意圖。”
“在結合著現實情景——方如風被戴綠帽子，很容易會出現激進的情緒，造成嚴重的不良社會影響。”
“基於以上，判定方如風在客觀事實上，實施了犯罪預備的行動。”
“對於以上判定，各方有無異議？”
？？？
有無異議？