“所以針對這一點，我方並不同意被告方的陳述內容。”
“再有一點，我方想要陳述的是判定被告方侵犯了我方當事人的法律權益。”
“這與是憲法，民法，刑事法有什麼關係？”
“我方並沒有過多的去陳述判定，所帶來的民事責任。”
“通過這一點來講。”
“被告方所陳述的情況，是不存在的。”
“.….”
這一次蘇白所陳述的內容條件，並不多。
因為涉及到了憲法內容，他即使是想陳述過多的內容。
也沒有多餘的內容可以陳述，隻需要陳述一個點——
憲法是可用於起訴的。
如果審判長認同了這麼一個觀點。
那麼這個案子就能夠判定他們勝訴，並且可以要求被告方承擔民事的責任問題。
審判長不認同這個觀點。
他們同樣勝訴，隻不過相比於之前而言，勝訴所帶來的法律權益少了一些而已。
現在的情況是，要看審判長如何對於該案件進行判定。
審判台席位上。
張夢偉作為審判長在聽完了雙方的答辯內容後。
進行了簡單的整理。
總體來說，張夢偉肯定是更傾向於被告方陳述的內容。
首先，先說依照法律內容。
依照法律內容在國內都沒有以憲法作為起訴，以憲法作為主要的判定的法律案例。
他明白蘇白在後麵所陳述的意思，大致意思就是，不要求以憲法為判定。
隻要求判定葉美珍侵犯了劉文雅的法律權益。
可是這一點他也不能判定。
因為王奇瑞已經和他打過招呼了，他的傾向性肯定是向著被告方的。
關於這個案子的情況。
張夢偉心裡已經有了大致的想法和結果，敲響法槌。
張夢偉緩緩抬頭：“合議庭對本案中所涉及到的情況。”
“作出以下總結：”
“第一，確認了被告方當事人葉美珍，侵犯了原告方劉文雅的姓名權。”
“對於憲法所涉及到的情況承不承擔民事責任，雙方有異議。”
“對於總結，原被告雙方有沒有異議？”
蘇白：“沒有異議。”
周亮：“我方沒有異議。”
“既然雙方對於第一點侵犯了姓名權都沒有異議。”
“雙方又對憲法所涉及到的情況，需不需要承擔民事責任，有異議。”
“且各方的觀點已經陳述完畢。”
“法院經過對於雙方的陳述內容，作出以下判定：”
“判定：駁回原告方關於提出的葉美珍侵犯了劉文雅的教育權訴訟請求。”
“現在各方針對賠償金額的事情，能不能夠進行詳細的說明？”
“原告方，你能不能夠出示關於所求十二萬餘元的賠償金額的說明？”
麵對審判長的詢問，蘇白舉手示意：
“審判長。”
“我方想請問一下審判長，為什麼要駁回我方的訴訟請求？”
“剛才我方在陳述的過程當中說的已經非常的清楚了。”
“我方的訴訟請求是，判定葉美珍侵犯了我方當事人劉文雅的法律權益。”
“根據我方提交的證據，難道葉美珍沒有侵犯我方當事人的法律權益嗎？”
麵對蘇白的問題，審判台席位上，張夢偉微微皺了皺眉。
雖然對蘇白的提問有些不滿，但還是回答了他的問題。
“葉美珍侵犯了女方當事人的法律權益，這一點是有事實證據。”
“可是侵犯的是什麼法律權益？”
“被教育權。”
“那麼被教育權屬於什麼法律？”
“憲法。”
“好，原告方委托律師也非常清晰清楚侵犯的是被教育權。”
“被教育權屬於憲法。”
“本次庭審，主要是依照民事訴訟法進行判定。”
“通過這一點，駁回你方的上訴請求有什麼問題嗎？”
“有問題的審判長，憲法同樣可以作為起訴的法律，為什麼要駁回？”
“法律上並沒有規定，憲法不能作為起訴的法律吧？”
“審判長駁回的依據是憲法不能作為法律訴訟的依據，可是沒有法律來表明這一點。”
審判台上，張夢偉不知道該怎麼樣去回答蘇白的這個問題。
因為這個問題非常難回答。
於是轉移話題：“本次庭審對於這個問題不再做過多的討論。”
“如果原告方認為本次判決有異議，或者是有其他情況，可以進行上訴或者是提交的監察部門進行審查。”
“下麵繼續針對，賠償金額進行討論。”
“請原告方委托律師陳述你放，索賠十二萬餘元賠償金額的依據。”
“.….”
審判台席位上，張夢偉在說完這些話，目光直直地看向蘇白。
他轉移話題，這一點沒有任何的問題。
同樣也不怕蘇白去上訴或者是提交監察審查。
因為提交檢查審查能審查出來他什麼？
審查不出來一丁點的毛病。
上訴，當然可以上訴。
上訴到高院，高院就算是做出了不一樣的判定結果。
那麼他又能有什麼問題呢？
無非就是到年終的時候扣一點績效。
事實上蘇白的提問非常的刁鑽，他不回答，造不成任何的影響。
但是如果回答了.…那麼這一場判決的結果可能就會有著巨大的改變。
或者說，無論是對於他這個審判長，還是對於被告方都是一個不太好的結果。
…
原告席位上，蘇白注視著審判長的目光。
兩人對視。
蘇白心裡清楚，審判長轉移話題的目的。
——回答不出來，他所提出來的問題。
或者說不能回答他所提出來的問題。
案件的推進，是由審判長進行推進的。
審判長的傾向性在被告方那邊，並且在流程和法律答辯方麵沒有任何太大的問題。
在這種情況下.…蘇白在庭審上，也做不出來什麼太大的反駁。
因為庭審依靠的是審判權。
就算是他提出什麼異議，審判長隻要不同意或者是進行駁回。
那麼提出來也沒有什麼意義。
…
PS：求求月票～
手機版：
『點此報錯』『加入書簽』