至於怎麼緩解這些疼痛呢？
餘切是真不知道，曆史沒有答案給他抄。
接下來一周，餘切到處搜羅資料，支撐自己的觀點。這篇論文是他本學期最大的活兒，傳言中是下一屆經濟係主任來批改論文，評定成績。所以必須要體現自己的水平。
但是，又不能過於精確，隻可做模糊預測，否則是解釋不清的。
有天生的作家，可沒有天生的經濟學家啊。
兩周後，這篇論文寫完了，連帶著其他作業全完成了，餘切開始搞自己的《大撒把》小說。
同時，繼續回來自於前線戰士的信件——《天若有情》入選優秀中篇小說選後，更多雜誌開始轉載和評論這部小說，它還在給餘切帶來稿酬。
而在前線，因為很多戰士們渴望看到女性的閃光點，渴望回來後，會有一段美好的感情，不要被辜負……這當然是人之常情了。
《天若有情》已流傳遍整個前線。政委們常常說：
“如果華弟這種走了錯路的人，也能得到愛情，我們是真正的英雄，更會得到姑娘們的喜愛。”
它已給人帶來了真切的精神力量。
餘切知道，這部小說在戰士們那裡流行，是比較偶然的，由看過小說的人口口相傳，而且故事本身引發過爭議。
但《未婚妻的信》於明年刊登之後，恐怕會真正引發巨大的震動，豈不是與餘切徹底成為軍旅文學代表作家？
這真是未曾預想過的道路。
12月的《軍文藝》上刊登了作家劉兆麟對《天若有情》的賞析和評鑒：
“它確實不是一個軍旅故事，但它的花香飄到了橄欖綠。”
“《天若有情》作為一個反應時事的文章，意外的在前線受到熱捧，顯示出其本身故事上的優秀。作家餘切以其細膩的情感描寫和宿命式的悲劇張力，真正切中了時代中每一個人對真摯感情的渴望……”
“華弟是一個邊緣性質的人物，桀驁不馴，生於底層，對社會充滿抗爭；而喬喬則是家庭的‘叛逃者’，她純真而勇敢，生於富豪家庭，身份與性格的對比構成了極大的敘事張力，加之浪漫和暴力的結合……然而，這並非是我們在軍旅文學上想要討論的。”
“筆者想要說的是，它為何在前線流行？”
“論暴力，有什麼比得上戰爭？”
“論浪漫，有什麼比得上忠誠與等待？”
“論正義，有什麼比得上保家衛國？”
“答案呼之欲出，因為他給予了特殊身份的讀者，超越現實的合理想象，以‘英雄人物’的身份回來，去匹配自己的真摯感情。這恐怕是作者本人都沒有意識到的。”
餘切看到這一篇賞析後驚呆了。說實話，小說發了之後不少人寫評價恰爛錢，但都沒聊到點子上。
偏偏這個人是寫對了的，他簡直是比我還知道這個小說。
於是，餘切拿著小說問做編輯的駱一禾，“劉兆麟是誰？”
“寫軍旅題材作品的創作者，他原先也是一名士兵，因為有寫小說的天賦，退伍後專職在軍區政治部門搞創作，《啊，索倫河穀的槍聲》就是他寫的，上半年他的小說和李存寶的小說在前線最受歡迎。”
餘切說：“《啊，索倫河穀的槍聲》不也是優秀中篇小說嗎？他也是那個二十分之一。”
駱一禾卻說，“你不是寫軍旅題材，卻超越了他，這不正是新現實主義的勝利嗎？用真情實感來打動人，戰士們也是普通人，渴望愛情，所以喜歡你的小說。”