“貓鼠遊戲”，毫無疑問是傳記電影裡的一股清流。
一般來說，傳記電影往往聚焦一個人物的生平，同時必須涵蓋漫長的時間和諸多的事件，稍稍不注意就成為命題作文流水賬，演變為另外一種無趣的套路。
不少導演就認為，傳記電影是最無聊的一種題材，卻因為學院那些老學究評委喜歡而年年批量生產。
於是2010年當“社交網絡”這樣顛覆類型顛覆傳統的傳記電影問世的時候，引發業內業外一片驚歎；但同時也因為太過驚世駭俗而引起學院老學究的反感，以至於次年奧斯卡上輸給四平八穩的“國王的演講”——
另外一部傳記電影。
從如此角度來看，史蒂文一眼相中大衛-芬奇執導“貓鼠遊戲”，確實是慧眼識珠。
儘管大衛-芬奇和“貓鼠遊戲”的組合沒有能夠成行，但“貓鼠遊戲”也確實早“社交網絡”九年打破題材限製。
也許，史蒂文的導演風格沒有大衛的鋒芒和棱角，但“貓鼠遊戲”這個故事本身就打破傳記電影的常規——
根源就在於小弗蘭克-阿巴內爾這個角色。
一段匪夷所思的犯罪經曆，一段色彩斑斕又跌宕起伏的人生旅程，一段傷痕累累而不堪回首童年回憶，在這樣的背景下，史蒂文敏銳地捕捉到阿巴內爾父子關係的缺失，並且巧妙地轉嫁到追捕弗蘭克的FBI探員身上，最後將傳記電影演變為一種全新題材。
依托在家庭關係以及尋找自我根基之上的犯罪電影。
“貓鼠遊戲”，毫無疑問是出色的精彩的也是驚喜的。
事實上，電影公映之後確實取得非常漂亮的成績，票房和獎項雙豐收，不僅在北美和全球雙雙拿下不俗票房數字，而且還在奧斯卡和金球獎贏得多項提名。
當然，電影票房成功的一大因素就在於兩位主演——
萊昂納多-迪卡普裡奧和湯姆-漢克斯。
按照本來曆史軌跡，萊昂納多兜兜轉轉還是趕上了檔期，並且因為史蒂文執掌導筒而重新回歸劇組，這也成就了“貓鼠遊戲”在全球票房的成功。
畢竟，在當下，萊昂納多就是當之無愧的票房巨星。
如果討論電影的缺點，那就是電影自身的娛樂爆米花屬性太強，沒有給演員留下演技閃耀的空間，以至於萊昂納多和湯姆兩位演員都沒有太多發揮空間，僅僅依靠個人魅力支撐角色，後來頒獎季也就沒有得到太多演技方麵的認可。
但這個短板，對安森來說，反而恰恰是一個優點。
原因很簡單，現階段安森依舊在學習在鑽研演技的過程，如果真的是一個演技需要大爆發的角色，估計安森還真的扛不住，像現在這樣結合自身魅力再注入一些個人理解以及詮釋，碰撞出角色火花，卻再合適不過；介於商業和藝術之間的角色屬性也能夠成為“蜘蛛俠”之後安森下一步的完美選擇。
另外，還有一點，不是客觀分析，而是安森自己的主觀感受。
“貓鼠遊戲”裡的一個小小遺憾，萊昂納多的表演。
年輕時候，萊昂納多是一位富有靈氣、天賦出眾的演員；但經曆“泰坦尼克號”難以置信的瘋狂之後，萊昂納多對生活對職業對自己都有了更多思考，以至於他對表演的理解也慢慢地開始改變。
“貓鼠遊戲”的小弗蘭克-阿巴內爾是一位少年天才，首次犯罪作案的時候才十五歲，十八歲的時候就已經能夠瞞天過海地在成人世界遊刃有餘，而萊昂納多演出這個角色的時候已經二十七歲。