625【一條鞭法的問題】(2 / 2)

夢回大明春 王梓鈞 4309 字 5個月前

朝廷對餘姚謝氏的處罰,讓整個浙江都風聲鶴唳。家裡有人在做官的,甚至主動寫信回來,勸誡族人一定要好生配合。

王淵已經很寬容了,不再胡亂罰沒土地,甚至配合地主侵吞官田,隻希望他們今後老老實實交稅。如果這都還不滿足,那純屬貪得無厭,即便被舉族流放,也不能怪王淵為政暴虐。

你看餘姚王氏,在王陽明的勸導之下,就主動完成清丈工作。不但把非法官田變為合法私田,還免除了正德年間所欠的田賦,而且獲得朝廷和百姓讚譽,簡直算得上名利雙收啊。

……

京城。

文淵閣。

常倫回京述職,並獻上“一條鞭法”,內閣正在討論修改,商量著是否推行全國。

一條鞭法,是桂萼總結發明的,常倫也有參與製定。

“此法甚好,可解小民之苦。”王瓊對此非常讚賞。

毛紀卻說:“可利一時,為害深遠。可利一地,為禍天下!”

王淵隻聽說過一條鞭法,但不知道具體內容,更不知道這玩意兒出於桂萼。

此時詳細思考,不得不承認,毛紀雖有私心,卻一語中的也。

中國曆代實行“兩稅法”,分彆以田畝和人口進行征收,包括田賦、丁役、雜稅等等。一條鞭法,將工商稅以外的稅種,全部合而為一,無疑是中國稅製的巨大進步。

但是,一條鞭法的具體施行,太依靠中央管束了,換個皇帝或者首輔,很可能變成殘民政策。

曆史上的一條鞭法,主要弊端有兩個,一個是催生出火耗,另一個是被官員破壞。

張居正死後,一條鞭法雖然還在實行,但地方官員又開始加派雜稅。啥意思?本來苛捐雜稅,就已經攤在一條鞭中,地方繼續加派的話,等於雜稅被重複收了兩次,老百姓的日子變得更加困難。

毛紀說“可利一時,為害深遠”,便是猜到今後可能出現的狀況。一旦朝廷監督不力,地方官員肯定加派雜稅,到時候反而害了天下百姓。

而“可利一地,為禍天下”,卻是在說地方差異。

一條鞭法,適合在江南、湖廣、四川等地推行,卻不適合山東這樣廣種經濟作物(棉花)的省份。

紹豐二年秋,山東清田已經完成得差不多。

一條鞭法的創立者、山東左布政使桂萼,以揭帖形式給首輔王淵發函,請求提高經濟作物的賦稅,把棉田也歸為主田進行田賦征收。否則,一條鞭法在山東施行,必然變成殘民暴政!

此舉不利資本家,特彆不利於王淵這個資本家頭子。

但必須改!

在王淵的主導之下,內閣再度頒發政令,從今往後,棉田也算主田,提高田賦比重。

國內棉花價格因此提升,從而導致另一結果,資本家們加大力度往印度移民,印度的棉花種植規模迅速擴大。,找書加書可加qq群952868558

上一頁 書頁/目錄 下一章