馬修·克勞的臉頓時漲得通紅, 他嘴唇蠕動了兩下，似乎想辯解幾句，但最終一個字都沒能憋出來。(n.)
沒辦法, 這時候辯解什麼都有種無力感, 很難再硬氣回來。
在他啞口無言的時候, 控方律師岡特再次站了出來，“容我替克勞先生解釋一句, 經驗的形成講究太多東西了，除了積累的資曆, 也跟天賦有關。”
當然，他這話不是真的說給顧晏聽的, 而是說給陪審團。為了不讓那群人被顧晏的話帶走, 集體倒戈。
岡特律師壓住了音調，不急不緩的沉穩聲線在說服人的時候效果最好：“我想不論是法官大人, 還是陪審團的諸位，包括在座的所有聽審者可能都有過這樣的體驗，有些人在某個領域就是彆具天賦。也許克勞先生天生就對車很敏感, 又剛好做了這樣的工作。誠如被告人的辯護律師所說，他見過的車不如我們之中的一部分人多, 但他或許就是能夠通過引擎聲音和輪廓, 判斷出經過的是什麼車呢？”
岡特又把目光轉向顧晏, 說：“至少……我們不能斬釘截鐵地否認這種事，你認為呢顧律師？”
顧晏看了他一眼，沒有要揪住這一點不放的意思, 而是頗有風度地點了點頭，“確實如此。”
岡特可能沒想到他這麼好說話，愣了片刻挑起了眉。
而愣在證人席上的馬修·克勞也肉眼可見地鬆了口氣，脹滿臉的血色慢慢退了下去。
以至於有那麼一瞬間，他對這位辯護律師甚至是感激的，感激對方沒讓他太過難堪。
而這一幕，同樣被所有聽審者收入眼底。
一級律師席位區，憋了半天沒說話的帕爾文再次對燕綏之耳語：“很厲害嘛，這個點到即止的心態，太容易博得好感了，會顯得非常紳士。”
燕綏之依然支著下巴，聞言笑了一下：“什麼叫顯得？”
“好，本質就很紳士。”帕爾文嘖了一聲，“不愧是你的學生，這麼年輕，行事風格卻很會拿捏那個度。”
在燕綏之所堅持的理念裡，法庭上的對抗並不是真正意味上的仇敵。
你可以揭露任何破綻，指出任何瑕疵，可以讓人啞口無言，滿堂寂靜。但永遠不要在沒有充分證據的前提下，給原告、給證人乃至給對方律師釘上罪名。
就像當初天琴星喬治·曼森的案子裡，那位沒日沒夜給被告人陳章錄口供的警員。在當時的問詢環境下，燕綏之隻需要再多加一句，就能給對方釘上“刑訊逼供”的帽子，但他沒有。
因為你其實很難確認，那些做錯事說錯話的人，是不是真的懷揣那麼深的惡性。
可以攻擊證據，但不要肆意攻擊人。
這是燕綏之的一條隱性準則。
這條準則無關情緒拿捏，無關心理和節奏，無關任何庭審技巧，隻是在公堂之上保留一絲善意而已。
這種主觀性的東西，燕綏之其實從沒有跟學生提起過，更談不上教導或傳授。卻沒想到，從不曾學過這點的顧晏依然會跟他拐上同一條路。
這或許也算是一種心照不宣的默契吧。
於是，帕爾文感歎完又過了片刻，燕綏之才平靜地說：“顧晏的行事風格其實無關於他是誰的學生，隻因為他是他自己而已。”
帕爾文想想，又嘖了一聲。
不過這種風度並不是所有人都能理解的。
在□□味濃重的法庭上，總有那麼些見鬼的人，會把這種風度當成理虧和退讓。
比如岡特。
這位律師先生在替馬修·克勞說完話後，並沒有就此坐下，而是挑著眉狀似禮貌地追問了顧晏一句：“既然顧律師同意我剛才的話，那麼對於證人克勞先生的問詢是不是就到此為止了？那請容許我向法官及陪審團總結一句：克勞先生的證言原則上沒有謬誤。”
他還要繼續發表一番煽動人心的言論，但是剛說完這一句，顧晏就淡定地掐斷了他的話頭說：“不急，還有最後幾個問題。”
“……”
岡特剛吸進去一口氣，頓時就吐不出來了。
你不急我他媽急！
他心裡這麼想，但嘴上還得維持基本的禮貌，擠出一句回答：“那麼，請繼續。”
岡特說完這句就要坐下，結果又聽顧晏說：“稍等，有幾個問題克勞先生回答不了，也許還需要向你請教。”
“……”
於是岡特屁股還沒沾到椅子，就又默默站了起來。