小饕餮他們坐在休息室，一遍遍重放審訊室中兩位“目擊證人”的口供。
季光：“兩人說的都很真。”
女生：“小便池上有血，所以少年人說的是真的，男人的確是在小便池殺了被害者。”
搖滾團隊成員搖頭：“可馬桶也有血跡，根據男人的口供，學生是在馬桶間殺了死者。”
“兩人說的都像是真的。”小饕餮歪歪頭：“可又都像是假的。”
“所以他們都在說謊嗎？”季光問。
小饕餮眨眨眼，點頭：“我覺得都在說謊，卻沒有證據。”
編導走進來，此刻他帶了一位律師走進來。
“這位是少年人的律師。”
後來又來了一位律師，是男人的律師。
兩位律師想要表達的意思是一致的：現在沒有任何證據可以證明他們的辯護人是凶手。
小饕餮雙眼茫然，“我不太明白。”
女生同樣茫然。
法律這一塊，她們的知識點都比較空白。
季光凝眉看向編導。
編導回答：“兩人都是證人，但兩人所指控的又是對方，所以兩位證人是不成立的，兩人的證詞也是不具法律效果的。”
“也就是說，兩人說的話都沒用？”季光問。
編導點頭：“同等於沒有目擊證人，如果沒有證人舉證，很快就會被無罪釋放。”
“無罪釋放？為什麼？兩個人都是有嫌疑的啊！”女生不解。
“證據不足無罪釋放，法律就是這樣。”