1.27 景公之歎(1 / 2)

劉備的日常 熏香如風 3860 字 3個月前

630shu ,最快更新劉備的日常最新章節!

一言一行,一舉一動,皆被人妄加揣測,刻意曲解。

且又百口莫辯。

事已至此,恐難為純臣。故薊王方有此歎。謂“身家性命”。先前,孤兒寡母,樓上宗親。如今,子嗣綿延,後妃成群。稍有不慎,滿門橫禍,血流成河。利刃加頸,薊王焉能無動於衷。

先前,割肉飼虎,狐假虎威。見河北大治,足證薊王新政,乃中興之術。彼時,天下有識之士,已知薊王三興炎漢,勢不可擋,不可逆也。

王太師,以死明誌,身正為範。力諫薊王,不可急於求成,適得其反。

用後世話說,煌煌天漢,禮儀之邦。“坐有坐相,站有站相”。吃,亦有吃相。不可失禮。失禮,便是失節。

何為禮節。

儒家以為,君君、臣臣;父父、子子:“齊景公,問政於孔子。孔子對曰:‘君君,臣臣;父父,子子。’公曰:‘善哉,信如君不君,臣不臣;父不父,子不子。雖有粟,吾得而食諸?’”

於是乎,《禮記》曰:“夫禮者,自卑而尊人。”

如此,齊景公之歎,便渙然冰釋。謂“人不為己,天誅地滅”。試想,若無自卑尊人之禮。豈能將辛苦所得,無償奉於他人。臣不奉君,子不養父。雖有粟,吾豈得食?

才有,“孟(子)曰:楊朱利己,是無君也;墨子兼愛,是無父也;無君無父,是禽獸也”。

與禽獸何異。

又思,以直報怨,以德報德;以德報怨,何以報德?再看,春秋決獄。生子不養,枉為人父,被子毆傷,官亦不罪。

自先秦至兩漢。儒家從不求,愚忠愚孝。而是上行下效。是故。先君君,後臣臣;先父父,後子子。為人君、父,需先行為範。先施恩義與臣、子。才有臣、子,後為報效。用後世話說,既得利者,掌握剩餘價值分配。並相沿成習,便是治世之道。秦漢之後,五胡亂華,衣冠南渡。胡俗盛行,禮儀淪喪:“壯者食肥美,老者食其餘。貴壯健,賤老弱”;“怒殺父兄,不以為有罪”。

儒家劣化,遂成儒教。乃至,蠅營狗苟,禽獸不如之輩,橫行於世。“朱門酒肉臭,路有凍死骨”。不以為恥,反以為榮。

崖後無中國,身後無華夏。

鮮有名臣,絕無明主。

為何?

權謀盛行,儒教劣化之必然。

劉備未曾親臨,慨歎五胡亂華,自廢大航海。時至今日,薊王更懼,道德淪喪,禮廢樂崩。

薊王虎踞河北,披甲百萬。一河之隔,如何能得安。袁紹不求江北,力奪荊南。袁術孤懸,故吏遠避。皆是心有餘悸。

無人敢逆薊王虎威。隻因薊王恪守臣節,無可指摘。先帝一生精明,然卻亂而不損。無所作為。薊王行事,按部就班,循規蹈矩。有禮有節,從未有失。卻成三天天下,有其四。何也?