“但通過我們這幾天的遭遇，他所畫的牛，又不僅僅是牛，”牧懌然道，“比如畢敬，填鴨式催肥，填的是鴨，所以牛的身上又有鴨的影子。
“再比如昨天你我和董棟的經曆，又是像鬥雞或是鬥狗，於是牛的身上還有了雞和狗的影子。
“再加上管理和喂食的方式，可能還像豬羊或是禽類。
“所以這位畫者，是把他所見到過的一些人類對待動物的現象，集中並誇張地體現在了牛的身上。”
“這麼看來，我感覺……這個畫者是不是帶著一種對動物的同情心呢？”柯尋摸著下巴。
“是的，”牧懌然點頭，“所以朱浩文的說法險些押中題，畫者也許不是什麼極端的素食主義者，但他很可能是一位動物保護主義者，不過，我懷疑，說他是動物保護者也有點誇張，他的思想可能還上升不到這樣的高度，從他逼仄的構思來看，他的世界觀太狹隘，他顧不上所有的動物，他在乎的很可能隻有某幾種動物，所以，說他是動物愛好者還差不多。”
柯尋挑了挑眉：“一般家裡養有寵物的人都可以稱為動物愛好者吧，養狗的就愛好狗，養貓的就愛好貓，養鸚鵡的就愛好鸚鵡，這類人對於其他種類的動物也都具有一定的善念，但又不足以達到為其他種類的動物奔走呼籲，甚至時時關注的地步。隻能說是愛屋及烏，推此及彼。”
“可以這麼說，”牧懌然道，“那麼既然畫者畫這幅畫的出發點視角窄小，就可以推知，畫者應該不是純粹或極端的動物保護主義者。
“這也不是一幅上升到更宏觀、更深入的人文思考和人道批判的畫，他的思想性隻拘於小範圍的現象。
“但當然，這並不意味著這種小範圍的問題，不具有探討意義和更深入思考的價值，它隻是在表達的方式和構思上，顯得更情緒化一點。
“說白了，這幅畫更像是一種借畫發泄的私人手作。”
“這種情緒倒是可以理解，”柯尋說，“上學的時候我想發泄的話除了擼一管就是破紀錄，這也算是一種創造或是創作吧。”
牧懌然冷冷瞥了他一眼：“既然是發泄，那麼顯然他在相關的事件上產生過憤怒，一名動物愛好者，因動物而產生憤怒，並在畫裡顛倒了人和動物之間的地位，那麼這憤怒產生的原因，應該不難猜。”
柯尋目光一沉，吐出了兩個更沉的字眼：“虐殺。”
“虐殺動物，是每一個動物愛好者都無法接受和原諒的事，”牧懌然的聲音也很沉，“我懷疑，畫者本身曾養過動物，而這動物則經曆過被人虐殺事件。”
“牛？”柯尋雙手揣胸，“一般城市裡少見牛，畫者是農村或山裡出來的？”
“不大可能是牛，”牧懌然搖頭，“牛在鄉村也算得是勞動力了，不大可能會遭到虐殺，除非有人和牛的主人有過節，但不至於被畫者上升到整個人類。我更傾向於，畫者養的動物很普遍，並且在現實社會中，對這種動物的虐殺事件十分常見。”
柯尋眉尖微皺：“狗，或者貓。”
“我想應該是狗。”牧懌然說，“在進畫的時候，雖然時間短暫，我還是看到了畫中的一部分圖案，除了牛，還有貓，但貓的位置偏離主畫麵，屬於背景部分，所以貓隻是順帶的，狗更有可能。
“記得我們在通風口俯視整片農場時曾經說過，整片農場的形狀，看上去像是一條蹲伏的大狗，當時沒有在意，但現在想來，這幾乎就相當於畫者在畫中留下的暗線和隱喻。
“以及還有一個更有力的佐證，就是畫者的筆名。”
“Lex？”柯尋挑眉。
“Lex是個很常見的英文名，任誰看了也不會起疑。”牧懌然道，“但現在想來，顯然意義非同一般。
“美國有一條被授予過高等榮譽獎的狗，就叫Lex。
“在美伊戰爭的時候，它的主人不幸身亡，而Lex自己也受了重傷，它的體內足足有五十多顆子彈，但就是這樣，Lex也硬是一直用嘴把主人拖拽到了醫生的麵前。
“所以，畫者起了這樣一個筆名，很可能是由此而來。”