“誰知道他接下來卻說，他看見關東起兵想要誅殺董卓。結果後來他殺了董卓，那些關東諸侯卻沒有一個覺得是他幫著實現目標，願意接納他的。”
他一把握住了旁邊諸葛亮的衣袖，不可置信地發問：“他那麼說難道還覺得自己誅董有功嗎？覺得自己很有道理嗎？”
搞得和他好像從來清清白白，出手就為關東諸侯解決了大麻煩理應得到褒揚一樣。他一開始難道不是在董卓手下助紂為虐嗎？最大的功勞分明應該給策反他的王允王司徒吧？
至於不接納，實話實說，接納了他最後會有個什麼下場，他和曹操不都撞上了嗎？
曹操還姑且能狡辯一句，說自己是被屬下背叛了。可劉備自己可是實打實地被他背刺奪走過徐州，從一州州牧淪落得個屯守小沛的下場。
劉備：越想越氣。
“反正真真不愧是一隻反複無常的虓虎！”
而老虎餓了的時候，自然擇人而噬。
【而在這個過程之中，史書也明確記錄下了因為蝗災的來臨，“是歲穀一斛五十餘萬錢，人相食”的人間慘狀。
戰亂、天災、並生的往往還有瘟疫，饑荒，在大自然和世道雙重的艱難催逼之下，無怪三國時期人口數目的急速銳減。後世“寧做太平犬，不做亂世人”的痛苦，應用在這個年代卻也恰到好處的適合與悲戚。
而糧食短缺等等前提情況所帶來的貨幣通貨膨脹，卻也給三國時期帶來了貫穿始末的一個經濟難題。
怎樣挽救國家已經瀕臨崩潰邊緣的貨幣經濟？】
三國時代，聽見這話的人，齊齊坐直了身。
重頭戲來了。
【三國時期是個貨幣通貨
膨脹相當嚴重的年代，各國的貨幣體係吧，實話實說是都爛的不相上下，大家都努力了，但怎麼說呢，努力不一定有回報吧。】
三國：……後世人，你這話說的就很紮心吧！
【漢末三國通行的貨幣，最初當然是五銖錢。我們漢武大帝劉徹那麼多功績中時常被人忽略的一項而已。
也不過就是在位期間發起了六次幣製改革，使銅鑄幣名義價值與法定重量相一致，通過禁止郡國鑄錢以及頒布禁止盜鑄法令將鑄幣權徹底收歸中央，統一貨幣發行，減少壞幣壞錢的出現，於是造就了三官五銖這一錢中楷模而已。
不要大驚小怪，正常發揮。】
劉徹：不錯，抄一下我自己未來的政策，這能叫抄襲嗎？
他前兩年剛鑄了三銖錢，命令其價值重如其文，應該就是後世人口中那，貨幣的名義價值與法定重量相一致的措施。可是卻也因為其與四錢重的半兩前等價使用，盜鑄之事頗為盛行，正在考慮如何解決。
這不是剛巧了嗎？不用他先下令廢止三銖錢而專用半兩了，直接改用五銖也是可以考慮著手的事情了。
【五銖錢的沿用持續了七百三十九年，兩漢王朝的時間跟他比較起來都捉襟見肘，差不多直到下一個千古一帝唐太宗李世民的時候才停用。
但是五銖錢雖好，卻也得看發行的人是誰。
漢末三國時期貨幣體係的崩潰，罪魁禍首還得是那個我們說過不配的人——董卓。
董卓焚毀洛陽之時，順帶大肆搜羅和銷毀了包括“五銖錢”在內的各種銅鑄器物，此後轉而鑄造質劣不堪的減重“惡錢”即“董卓小錢”大量發行。
從出土實物來看，這種小錢徑小穿廣、肉薄質劣，小者錢重不足0.5克；較大者重量也不過1克左右。換算下來，僅相當於三國時期的約0.86—1.75銖。並且“五銖”二字夷漫不全，很難辯認。
簡直就是曆史上最爛最薄的五銖錢沒有之一，孝武皇帝看了絕對要表示你不要過來碰瓷五銖錢的名聲。
而這樣的小錢在市麵上流通之後，就會出現惡劣的“劣幣驅逐良幣”現象，使得原本品相較好相對標準的五銖錢或是被熔鑄或是被收藏，逐漸退出了市場流通。
可偏偏這些惡錢又會因為發行量過於龐大，市場需求無法完全消化，政府信用破產，沒有足夠硬通貨作為貨幣支撐的現實原因而價值迅速跌落，從而引起流通不暢和通貨膨脹的社會問題。
於是，良幣被迫退出市場，小錢帶來惡性通貨膨脹。再加上動蕩的社會環境和時常的天災人禍，漢末的貨幣經濟一下子就被徹底弄廢，整個北方社會一度退回了以物易物的交換模式。
準確點，當蜀漢和東吳都選擇鑄造大錢，這種其實也算不上多好的挽救措施的時候，曹魏政權在曹操曹丕這倆父子的手上，竟然實際上依舊保持著以物易物的交易方式。
——董卓你是真的害人不淺，遺害多年啊！
也難怪學界會認為，他這次的行為不僅是嚴重地製約了此後三國時期經濟的恢複與發展，更直接導致了中國古代商品經濟由強盛而逐漸轉向衰落。】！