() “主席帕特裡斯-夏侯盛讚影片《壞家夥》，稱其驚豔戛納。”
“湯姆-克魯斯的表演受到肯定，引得眾多國際影評人公開誇讚。在《壞家夥》中的情感爆發與細節講究，把角色詮釋的無比到位。”
“《壞家夥》口碑傲然，展映出色，據發行商歐羅巴影業總裁呂克-貝鬆說道，他們這部影片已經提前售出20多個國家與地區發行版權。”
“湯姆-克魯斯與尼古拉斯-凱奇兩位一線影星聯手新作征服戛納？現場觀影火爆異常，一票難求。”
“評審團評委紛紛表態，力挺《壞家夥》。”
“......”
這些報道傳回美國，自然引起不小的動靜。
雖然好萊塢一向固步自封，並不怎麼買所謂的國際三大電影節的賬，但這裡麵主要也是因為三大電影節又不以美國電影為主，參加的少，國內關注度肯定也高不上去。
但如果某部電影能在戛納取得一些成績，好萊塢業內也是承認三大電影節的格調的，在派拉蒙影業積極的宣發與強勁的人脈之下，這些的確正發生在戛納展映期間的新聞對話也被一一轉載於美國。
借著兩位一線影星的名頭，倒也不缺乏新聞價值，運作一下，也就成了各大新聞媒體的娛樂版頭條，讓《壞家夥》非常出色的完成了一波吸睛宣傳，繼續勾起眾多資深電影粉絲們對這部影片的好奇心與想要觀影的動力
“萊曼-拉特斯、湯姆-克魯斯、尼古拉斯-凱奇，這三個名字任何一個出現在某部電影裡，都能讓我心甘情願的貢獻一張電影票。”
在imdb的電影討論版塊，一位名字叫做亞特蘭大小鳥隊的網友興奮的寫道，“更彆說現在他們三個聚在了一起。哦，我的老天啊，我實在太想去看了，隻可惜，我沒有去戛納的飛機票錢。”
“同樓上，光是隻看了預告片，就一直非常期待，影片類型又是那種犯罪驚悚片，簡直不要太對我的觀影口味，現在看完戛納電影節的一些新聞報道之後，期待值更高了，有沒有。不過我得承認，一開始對於湯姆-克魯斯的出演我是拒絕的，我一直搞不明白靚湯不耍帥的電影，那他還是他嗎？現在，好像這部電影要打我的臉。”
“打臉不打臉我不知道，不過，我挺吃驚湯姆-克魯斯會演這樣一個悲情角色，表演還受到了影評人的肯定，以往，那些人不總是喜歡嘲諷靚湯嗎，說他是男人裡的花瓶，還是最大最貴重的那個。哈哈，怎麼感覺這麼好笑呢。”
“好笑加一，影評人就像是一群從沒有過性生活，卻又想指導彆人愛愛的傻蛋麻瓜。”
“比喻奇特，視角滿分，你就是上帝老人家的那頭秀發？”
在取名為“《壞家夥》戛納展映出色，為此是否更期待上映”的討論帖中，常年混跡於imdb論壇的幾位資深影迷熱情的回複著帖子，這些人全然沒多少粉絲心態，完全是以電影成績與表演的角度看待《壞家夥》將要上映的情況。
對他們來說，看電影的首選當然是口碑，而有一些影迷從戛納現場傳回來的影評原文帖子轉載放在論壇裡，也足夠他們放飛思維了。
“我覺得湯姆-克魯斯的表演一直有在進步，預告片裡他抽著煙從大樓俯瞰的那段簡直讓人眼前一亮，對比起以前在《夜訪吸血鬼》裡的青澀演技，他現在無疑改變了許多。而且我一直認為靚湯其實蠻有天分的，奈何一直演傻瓜、賣臉或者秀身材的角色，局限性實在太大，現在他終於開竅了，有種潛力被激發的感覺，這真讓人高興。”一位名叫湖人總冠軍的網友發帖道。
“我不管這些，我就想問，有誰知道《壞家夥》還會舉辦首映嗎？我要去搶票。”
“我也想問問，到時候就能去現場看看那幾位主創了。”
“不會的，我有一個朋友在派拉蒙工作，據他說，公司的執行總裁雪莉-蘭辛決定直接公映。就是最新一版預告片說的時間，5月27號全美公映。”
“樓上，不會是無中生友吧。”
“我可沒有，再等一周，你們就知道我說的是真是假了，戛納已經首映過了，影片的口碑也已經打響，沒必要再多此一舉，懂嗎。”
正當imdb電影論壇的網友熱烈的討論著《壞家夥》的上映時，湯姆-克魯斯的粉絲論壇所引發的聲勢更加浩大。
靚湯的新作，大家還用想嗎，大部分粉絲都是一片倒的支持聲音。
甚至還有粉絲頭頭開始組織要不要直接包幾個影廳。真愛粉的力量是強大的，經過這麼一說，她們還真考慮公映當天，聚眾包廳觀看，人沒滿也沒關係，就當是額外貢獻票房了。這樣的魄力與行動力，某鹿的粉絲團可得學學啊。
至於那些不怎麼上網的粉絲，也有很多通過電視台或者新聞稿專欄之類的途徑了解到有這麼一部電影即將上映，喜愛的當然也在心裡準備著去看。
然而，不論粉絲或者影迷們的反應是怎麼樣的激烈與好奇，影片現在在戛納展映，影評人與評委團評委的說話聲顯然更為重要。
對於圈內人來說，每年全球出產了什麼好作品，專業人士的心裡都是有數的。
何況，《壞家夥》按照製定的計劃本就是奔著拿獎以獲得更好的宣傳為目的而去。
也就更要與這些人打好招呼。
一些沒看過電影的影評人聽著同行們的吹捧，心裡早就有些心癢難耐了。
所謂的圈子就是這樣，總歸不能不合群。